Справа № 2- 604/10р.                                                                                                        

                                                                            2010рік

Рішення

іменем України

(заочне)

08 червня 2010 року                                             м. Володимир-Волинський

 Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючої:  судді Пікули Н.В.

       при секретарі: Савюк К.О.

       з участю позивача: ОСОБА_1.

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє повнолітніх дітей. Одруження з відповідачем виявилось не вдалим, оскільки вони різні за характером люди. В них постійно виникали взаємні докори та образи. Все це призвело до того, що їх шлюб фактично розпався.   Просить шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві.

    Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи за викликом суду не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

          Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

        Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30 квітня 19887 року, який зареєстровано Бубнівською сільською радою Володимир-Волинського району, актовий запис №02.  Свідоцтвами про народження стверджується , що від шлюбу у них народилось двоє дітей, які в даний час є повнолітніми.

            Сторони створити міцної  сім'ї  за  час  спільного  проживання  не змогли. Спільної заінтересованості про створення моральної та матеріальної бази сім»ї немає, а сам шлюб носить формальний характер.

            Відповідно  до  ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

          Відповідно  до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд   постановляє   рішення   про   розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б  інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

          Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя  і збереження  шлюбу  буде  суперечити  їхнім  інтересам та суперечити моральним засадам суспільства.

          Враховуючи    викладене,  на підставі   ст. ст. 104  ч. 2, 112  ч. 2 Сімейного   Кодексу  України ,  керуючись ст.ст.  10,  60, 88 , 213-215, 224-226  ЦПК України, суд -

вирішив:

       Позов задовільнити.

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30 квітня 1988 року  Бубнівської сільської радою Володимир-Волинського району,  актовий запис № 02 - розірвати.

       При видачі свідоцтва про розірвання  шлюбу стягнути з ОСОБА_1  в користь держави 17 грн. 00 коп.

       За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

       Копію рішення не пізніше п»яти днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

    Головуюча: