РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 листопада 2010 року селище Верховина справа № 2 –415
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Токарука В.І.
секретаря судового засідання Пікула М.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідачки. Позов мотивує тим, що одружився із відповідачкою 20 вересня 2008 року. Від спільного проживання дітей немає.
В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що між ними не склалося сімейне життя із самого початку і на даний час вони спільно не проживають, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне господарство. Шлюб став носити формальний характер. Примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати, кошти при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача. В заяві до суду просить розглядати справу за її відсутності.
Позивач в судове засідання не з’явився, в заяві до суду позовні вимоги підтримує, згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
При таких обставинах суд вважає за доцільне розглянути справу за наявними в справі доказами в порядку заочного розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки встановлено, що сторони спільно не проживають, миритися не бажають, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
При зазначених обставинах позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 2008 року у Устеріківській сільській раді Верховинського району Івано – Франківської області, актовий запис № 4 – розірвати.
Кошти за внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_1, звільнивши від такої оплати ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.
Головуючий В.І.Токарук
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-415
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Токарук Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011