У Х В А Л А

10 листопада 2010 року     селище Верховина                  справа № 2-а- 202/2010

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:     головуючого-судді     Токарука В.І.

    секретаря         Пікули М.Й.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Верховинського району прапорщика міліції Луканя Михайла Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03 липня 2010 року  про накладення адміністративного стягнення – штрафу 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесеної інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування Верховинського району прапорщиком міліції Луканем Михайлом Володимировичем  29 жовтня 2010 року. Просить поновити строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і причину пропуску цього строку пояснює тим, що про накладене стягнення йому стало відомо тільки  21 жовтня 2010 року, коли отримав листа від ДВС Верховинського райуправління юстиції, копію постанови та протоколу не отримував, підписи в них не його.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З наведеного випливає, що позивачем суттєво порушено встановлений законом строк оскарження.

У відповідності до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України  “адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.”

Із долучених до позовної заяви ксерокопії протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2010 року та постанови про накладення адміністративного стягнення від цього ж числа вбачається, що ОСОБА_1 давав пояснення по факту складання протоколу про адміністративне правопорушення, від його імені і в протоколі і в постанові маються підписи та зазначено, що копію постанови йому вручено 03.07.2010 року.

При таких обставинах суд не може взяти до уваги його пояснення про те, що про накладене адміністративне стягнення він дізнався тільки 21 жовтня 2010 року, коли отримав листа від ДВС Верховинського райуправління юстиції і внаслідок цього пропустив передбачений законом строк оскарження постанови, а тому в поновленні цього строку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 289 КУпАП суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку оскарження постанови від 03 липня 2010 року  про накладення адміністративного стягнення – штрафу 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесеної інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування Верховинського району прапорщиком міліції Луканем Михайлом Володимировичем.  

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд Верховинського району на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У випадку постановлення ухвали у письмовому провадженні чи без виклику особи, яка її оскаржує, в цей строк з часу отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Верховинського

районного суду             _______________         В.І.Токарук