Справа № 2-2271/10.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року       Червоноградський міський суд      Львівської області

в складі: головуючого-судді                             Мелешко С.І.

          при секретарі                                                  Янкевич Л.В.                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що надав відповідачу-ОСОБА_1 згідно кредитного договору №CGGOSE00000342 від 05.04.2006 року  було надано кредит у сумі 5000 гривень  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.04.2008 року. Оскільки умови кредитного договору не виконані відповідачем ,що призвело до створення заборгованості, просить позов задоволити.

 В судовому засіданні представник позивача позов підтримав,пояснив,що згідно кредитного договору №CGGOSE00000342 від 05.04.2006 року   відповідачу було надано кредит на суму 5 000 гривень. Договору відповідач не виконав належним чином свої зобов’язання та станом на 13.09.2010 року заборгованість становить 9299,62 грн., де 0,85 грн. заборгованість по кредиту, 6730,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом та 2567,96 грн. пеня за несвоєчасність виконання кредиту, просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати по справі.

    Відповідач ОСОБА_1   в судове засіданні повторно не з»явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно кредитного №CGGOSE00000342 від 05.04.2006 року  було надано кредит у сумі 5000 гривень  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.04.2008 року.  

Як вбачається з  розрахунку заборгованості за договором,станом на 13.09.2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 9299,62 грн., де 0,85 грн. заборгованість по кредиту, 6730,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом та 2567,96 грн. пеня за несвоєчасність виконання кредиту.

    Відповідно до ч.1 ст. 527 Цивільного кодексу України,боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок,а кредитор-прийняти  виконання особисто,якщо інше не встановлено договором або законом.

    Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку,що,оскільки умови кредитного договору відповідачем не виконані в повному обсязі.Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись,ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

        Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 9299 (дев»ять тисяч двіста дев»яносто дев»ять)грн. 62 коп.

    Стягнути  з ОСОБА_1 75 ( сімдесять п»ять) грн . 53 коп,  120 ( сто двадцять) грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 100 ( сто) грн.. за опублікування оголошення в газеті «Високий Замок»  в користь ПАТ КБ «ПриватБанк»

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його прогошення .

    Суддя                                                                        С.І.Мелешко