Справа № 2-3658/10

                                                            РІШЕННЯ

Іменем  України

            13 серпня 2010 року   Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

                                              головуючого судді   -    Клименко О.І.

                                        при секретарі            -    Крючковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова  цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

              Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 16 грудня 2006 року у міському відділу РАЦС №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №2927.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що між ним та відповідачкою було укладено шлюб 16.12.2006 року у міському відділу РАЦС №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №2927. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом шлюбні відносини з відповідачкою дуже погіршились. Сторони не зійшлися характерами та живуть окремо. Спільне життя з відповідачкою не склалося і збереження шлюбу між сторонами в подальшому стало неможливим та суперечить їх інтересам. Між сторонами досягнуто згоди про утримання дитини.              

Позивач в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що  16.12.2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу є син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося та з січня 2010 року шлюбні відносини припинилося, сторони стали мешкати окремо. На утримання дочки позивач надає матеріальну допомогу добровільно. Спору про розділ майна немає.

Відповідачка в судове засідання з'явилася, проти позовних вимог не заперечувала та пояснила, що сім’я розпалася та примирення неможливо.

              Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами

              Сторони зареєстрували шлюб 16 грудня 2006 року. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між сторонами не склалось, у зв”язку з різними поглядами на життя та з січня 2010 року фактично припинилося. Сторони почали мешкати окремо. Шлюб існує формально.

    Суд вважає, що при таких обставинах сторонам недоцільно надавати термін для примирення, оскільки шлюб між ними існує формально і його необхідно розірвати, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

              Суперечки про розділ спільно нажитого майна між сторонами немає.

              Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде мешкати з відповідачкою ОСОБА_2. Питання про стягнення аліментів на отримання неповнолітньої дитини вирішено сторонами добровільно.

                   Витрати зв'язані з оформленням документів в органах РАЦСа необхідно покласти на позивача.

                  На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 27,31,60, 88, 212,213, 215 України  і ст.ст. 104, 110, 111, 112,199,200,201  СК України  суд,-

                                                                                        ВИРІШИВ:

                 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований      16 грудня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №2927.

                При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі 20 (двадцяти) гривень, а ОСОБА_2 від витрат звільнити

              Заява про апеляційне оскарження рішення Ленінського райсуду м.Харкова може бути подано протягом десяти діб з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення Ленінського райсуду м.Харкова подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя                                                                              О.І.Клименко