справа № 3-1017/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 р.                                 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, проживає : АДРЕСА_1

за ст.18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.18828  КУпАП за невиконання законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 042656 від 04.11.2010 р. ОСОБА_1 не виконав припису ДАІ по лінії технічного нагляду щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення ВК1 № 042656 від 04.11.2010р. було складено на підставі припису № 49 від 20.10.2010р. та акту контрольної перевірки автогосподарства від 04.11.2010р., однак без дотримання вимог КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи відсутня вказівка на правила, норми і стандарти (назва, стаття, пункт), порушення яких було допущено ОСОБА_1

Відповідно до акту контрольної перевірки автогосподарства від 04.11.2010 р. виявлено, що ОСОБА_1 не здійснює перевірку в органах держстандарту приладів вимірювання швидкості автомобілів та ним в ДАІ не проводиться звірка порушень ПДР допущених водіями, очолюваного ним автогосподарства, у зв’язку з чим посадовою особою ДАІ відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення.  

Постановою Острозького районного суду від 09 листопада 2010 р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 був повернутий відділенню ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України для усунення недоліків та необхідності вказівки на нормативно-правові акти, якими встановлено обов’язок ОСОБА_1 здійснювати перевірку приладів вимірювання швидкості та проводити звірку порушень ПДР.

Недоліки, на які звернув увагу суд усунуті не були, а відтак відсутні підстави вважати, що вищевказані вимоги, наведені у приписі, є законними.

За відсутності вказівки у складеному протоколі та приписі на нормативно-правові акти (назва, пункт, стаття), які зобов’язують ОСОБА_1 виконувати перевірку в органах держстандарту приладів вимірювання швидкості та проводити звірку порушень ПДР водіями, очолюваного ним автогосподарства, у суду відсутні підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання таких вимог, а відтак у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне провадження не може бути розпочато та підлягає закриттю у зв’язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.18828 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду                     Василевич О.В.