Дело № 1-796/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                 И м е н е м   У к р а и н ы

8  октября  2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи        Скляренко С.А.

при секретаре                                    Герасименко Т.С.

с участием прокурора                      Ковалева  В.И.

с участием адвоката                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего, физическое лицо предприниматель, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого:

                                                        УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 12 марта 2010 года, в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. обратился в ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Ярославская, 1/29, с сообщением о вымогательстве заведующем отделения гигиены питания Харьковской городской СЭС ОСОБА_3 незаконного денежного вознаграждения в сумме 16 000 грн. за содействие, согласование и выдачу разрешительных документов на открытие и дальнейшую работу кафе, расположенного по адресу: АДРЕСА_2.

Оперативно уполномоченным  ОГСБЭП ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитаном милиции Чириным К.А. в порядке ст. 95 УПК Украины перед принятием собственноручно написанного ОСОБА_5 заявления о преступлении последний предупрежден об уголовной ответственности по ст. 383 УК Украины за заведомо ложное сообщение органу дознания о совершении преступления.

Однако в действительности заведующий отделения гигиены питания Харьковской городской СЭС ОСОБА_3 не предъявлял гр. ОСОБА_2 требования о передаче ему денежного вознаграждения за содействие, согласование и выдачу разрешительных документов на открытие и дальнейшую работу кафе, расположенного по адресу: АДРЕСА_2.

По результатам проверки письменного заявления ОСОБА_2 о преступлении в порядке ст. 97  УПК Украины данные о подготовке ОСОБА_3 преступления не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем старшим следователем прокуратуры города Харькова Жилиным В.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 368 УК Украины в отношении заведующего отделения гигиены питания Харьковской городской СЭС ОСОБА_3 на основании п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины за отсутствием состава преступления в действиях последнего.

Денежные средства в сумме 14 400  грн., ОСОБА_2  12.03.2010 около 12 час. 00 мин. в помещении Харьковской городской СЭС, расположенной по адресу:  г. Харьков, ул. 1-й Конной армии, 104, передал заведующему отделением  гигиены питания Харьковской городской СЭС ОСОБА_3 в счет возврата долга ОСОБА_7 по договору займа, заключенному между ОСОБА_3 и ОСОБА_7

В судебном заседании  подсудимый заявило ходатайство о прекращении уголовного дела в в связи с его деятельным раскаянием в силу ст.45 УК Украины.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия подсудимого , выразившиеся в заведомо  ложном сообщении органу дознания о совершении преступления  правильно квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины.

В силу требований ст.45 УК Украины , лицо , впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести , освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось , активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

 Совершенное подсудимым деяние относится к преступлениям небольшой тяжести , подсудимый ранее не судим, в содеянном как указано выше чистосердечно раскаялся, в результате его деяния кому-либо ущерб не причинен , а поэтому в силу требований ст.45 УК Украины целесообразно освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием , а производство по делу прекратить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7-2, 282 УПК Украины, ст.45 УК Украины, -

                                                      П о с т а н о в и л  :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.383ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток, через Ленинский районный суд г.Харькова .

С у д ь я                                                      С.А. Скляренко