Справа №2"О"- 33 /2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року.                                                                    м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Зайцева В.В. при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту втрати постійного і основного джерела засобу до існування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Першотравенського міськбго суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту втрати постійного і основного джерела засобу до існування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 просить встановити факт втрати постійного і основного джерела засобу до існування після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки у такому разі вона матиме право на отримання пенсії з нагоди втрати годувальника.

Як було встановлено в ході слухання справи в суді, ОСОБА_2, ДАТА_ року одружився із заявницею ОСОБА_2.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. На момент його смерті заявниця ОСОБА_2 була працездатною та не досягла пенсійного віку 55 років. Пенсія заявниці на день смерті чоловіка 387 грн. 03 коп., а пенсія чоловіка 830 грн.63 коп..

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 повністю підтримала свої вимоги, просить суд встановити факт втрати постійного і основного джерела засобу до існування знаходження після смерті її чоловіка ОСОБА_3.

Представник зацікавленої особи управління пенсійного фонду України в М.Першотравенськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, управління пенсійного фонду України в М.Першотравенськ розглянуло заяву ОСОБА_2 та просить суд відмовити в задоволені заявлених вимог з наступних підстав. Частиною 2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що право на пенсію по втраті годувальника мають чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, тобто жінки які досягли 55 років. Крім того ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, і на сьогоднішній день пенсійного віку, тобто 55 років не досягла, ДАТА_4 року ОСОБА_2 призначено пенсію за вислугу років, відповідно до статті 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як працівнику освіти. Також ОСОБА_2 не є інвалідом та в матеріалах пенсійної справи відсутні виписки з актів огляду МСЕК. В зв'язку з чим, законних підстав для призначення пенсії по втраті годувальника на момент звернення до суду у ОСОБА_2 відсутнє.

2

Просить суд відмовити в задоволені заявлених вимог ОСОБА_2.

Виходячи з встановленого, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. На момент його смерті заявниця ОСОБА_2 була працездатною та не досягла пенсійного віку, тобто 55 років.

Згідно ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію по втраті годувальника мають чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, тобто жінки які досягли 55 років.

ДАТА_4 року ОСОБА_2 призначено пенсію за вислугу років, відповідно до статті 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як працівнику освіти. Також ОСОБА_2 не є інвалідом та в матеріалах пенсійної справи відсутні виписки з актів огляду МСЕК.

При таких обставинах, суд вважає, що законних підстав для задоволення заявлених вимог заявницею ОСОБА_2 не має. В зв'язку з чим слід відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту втрати постійного і основного джерела засобу до існування після смерті чоловіка ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, п.2 ст.256 ГПК України, ч.2 ст.36 Закону України «О загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванні» суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту втрати постійного і основного джерела засобу до існування після смерті чоловіка ОСОБА_3 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.