0555                                                                                                  Дело №1-407/2010                      

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

    05 ноября   2010 года Ясиноватский горрайонный суд   Донецкой области в составе:

председательствующей судьи                  Ткачук С.С.

при секретаре                                              Махоте Е.В.    

с участием прокурора                                 Третиных А.С.,                                  

рассмотрел в открытом судебном заседании  в зале суда гор. Ясиноватая уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки п. Желанное, Ясиноватского района, украинки, гражданки Украины, со средним образованием,  не работающей, инвалидка 3-й группы, имеющей на своем иждивении малолетнего сына, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимая,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимая ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

        03 августа 2010 г. в 18.00 часов, подсудимая, находясь на берегу водоема «Бригантина» в п. Желанное, Ясиноватского района, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила мобильный телефон «Samsung E830» с сим-картой оператора МТС, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, причинив последней  материальный ущерб на сумму 311 грн.

            В судебном заседании подсудимая вину признала и показала, что действительно 03 августа  этого года в 18.00 час.  она вместе с сыном находилась возле берега водоема в пос. Желанном Ясиноватского района. Недалеко от нее находилась ее знакомая ОСОБА_2, в то время как последняя пошла купаться, она забрала ее мобильный телефон «Samsung E830» с сим-картой оператора МТС.

         На основании ст. 299 ч.3 УПК, суд,  учитывая, что никто из участников по делу не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления, другие доказательства по делу не исследовал.

            Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ст.185ч.1 УК -  тайное похищение чужого имущества (кража).

        При назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что на основании ст. 66 УК   как обстоятельства смягчающие наказание -  признание вины и дачу по делу правдивых показаний,  чистосердечное раскаяние, нахождение на ее иждивении малолетнего сына, наличие инвалидности 3-й группы.  Обстоятельств   отягчающих  наказание судом не установлены.          

              Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК, и назначить ему наказание в виде  100  часов общественных работ.

                До вступления приговора в законную силу, меру  пресечения не избирать.                          

             На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения  через Ясиноватский горрайонный суд.

Судья: