ПРИГОВОР 

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 

 Дело №1-389/10/0555                                                                              

 04 ноября 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:  

председательствующего судьи          Гаврилюка А.И. 

при секретаре                   Шпаковской Ю.В. 

с участием прокурора                Третиных А.С.        

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению: 

 ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Ясиноватая, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 

1) 02.02.2005 года Ясиноватским горрайонным судом по ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы, 06.02.2007 года освобожден по постановлению Торезского городского суда от 30.01.2007 года условно  досрочно сроком 1 год 11 месяцев; 

2) 22.04.20100 года Ясиноватским горрайонным судом по ст.263 ч.2 УК Украины к общественным работам сроком на сто шестьдесят часов.  

 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины,  

 У С Т А Н О В И Л : 

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 

 Так, 20 июля 2010 года примерно в 23.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, по заранее обдуманному умыслу направленному на похищение чужого имущества, прибыл к приусадебному участку, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_2, и действуя тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, похитил входную металлическую калитку, стоимостью 150 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2., ущерб на указанную сумму, однако преступление не было доведено до конца по причинам, независящим от его воли, так как был напуган соседями, и скрылся с места совершения преступления. 

 Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что 20 июля 2010 года примерно в 23.00 часов, он прибыл к приусадебному участку, расположенному по адресу: АДРЕСА_2 с целью похитить входную металлическую калитку, но его спугнули соседи, после чего он скрылся. 

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенного преступления, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства. 

 Суд считает, что виновность ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.15, ст. 185 ч.2 УК Украины, так как он покушался на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, выполнив все действия которые считал необходимыми для доведения преступления до конца. Но не было окончено по причинам, не зависящим от его воли. 

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, не работают, характеризуются по месту жительства отрицательно, вину признал. С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в виде ареста.  

 Гражданский иск по делу не заявлен. 

 Вещественные доказательства по делу: металлическая калитка находящаяся под распиской у ОСОБА_2 оставить в ее пользовании. 

 Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, 

 П Р И Г О В О Р И Л : 

 ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде шести месяцев ареста. 

 Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области и взять под стражу немедленно из зала судебного заседания. 

 Срок наказания исчислять с 04 ноября 2010 года. 

 Гражданский иск по делу не заявлен. 

 Вещественные доказательства по делу: металлическая калитка находящаяся под распиской у ОСОБА_2 оставить в ее пользовании. 

 Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора.  

 Судья:                                А.И.Гаврилюк