дело № 1-913/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 октября 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Тимченко С.А.,
при секретаре Пономаренко Л.Г.,
с участием прокурора Захарчук В.А.,
потерпевшего ОСОБА_1,
представителя гражданского истца ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: Днепропетровская область, АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 25.01.2006 года Павлоградским горрайонным судом
Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1 УК
Украины к 1 году 8 мес. лишения свободы;
- 31.07.2006 года Павлоградским горрайонным судом
Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от
отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года;
- 28.03.2007 года Павлоградским горрайонным судом
Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1
УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 ч.4
УК Украины частично присоединен не отбытый срок 2 мес. по
приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской
области от 31.07.2006 года, и окончательно к отбытию 4 года и 2 мес.
лишения свободы. По ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 15-185 ч.3, 70 ч.1 УК
Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК
Украины частично присоединен не отбытый срок 4 мес. по
приговору Павлоградского горрайонного суда от 31.07.2006 года,
окончательно к отбытию 4 года 6 мес. лишения свободы.
09.03.2010 года освобожден из Пятихатской ИК Днепропетровской
области по постановлению Пятихатского районного суда от
01.03.2010 года условно досрочно на не отбытый срок 10 мес. 4 дня;
- 16.09.2010 года Терновским городским судом
Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК
Украины к 2 годам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3, 28.03.2010 года, примерно в 12 час. 45 мин., находясь на рынке «Новый», расположенном по ул. Гагарина г. Павлограда, увидел в кармане курточки ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Самсунг». В этот момент у ОСОБА_3 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. С этой целью ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_4, и действуя умышленно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил с кармана курточки ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Самсунг GТ-Е1150», стоимостью 399 грн. 95 коп., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_3, 28.04.2010 года, примерно в 19 час. 30 мин., находясь в помещении кафе «Яна», расположенного по ул. Днепровская г. Павлограда, увидел в женской сумке, принадлежащей ОСОБА_5 мобильный телефон марки «Нокиа - 5310». В этот момент у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализовывая который ОСОБА_3 подошел к столику, где висела сумка, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Нокиа - 5310», стоимостью 1389 грн., в котором находилась сим - карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 30 грн., на счету которой были денежные средства в размере 5 грн. Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1414 грн.
Кроме того, ОСОБА_3, 28.05.2010 года, примерно в 23.00 часов, находился вблизи дома № 21 по ул. Искровская г. Павлограда, где увидел автомобиль марки «Москвич-408», г/н. НОМЕР_1. и у него возник умысел, направленный на тайное похищения имущества с указанного автомобиля, реализуя который ОСОБА_3 нашел на земле кирпич, при помощи которого разбил окно пассажирской двери и таким образом попал внутрь автомобиля. Из салона ОСОБА_3 открыл капот автомобиля, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил аккумулятор стоимостью 420 грн., принадлежащий ОСОБА_6, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_3, 02.06.2010 года, примерно в 15 час. 40 мин., с целью совершения кражи с помещения дач находился на территории дачного общества АДРЕСА_2 Павлоградского района Днепропетровской области. Проходя мимо дачного участка АДРЕСА_2 ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, проник на его территорию, где открыв двери, при помощи торчащего в замочной скважине ключа, проник в помещение дачного дома, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ОСОБА_7 денежные средства в сумме 50 грн., а также мобильный телефон марки «Самсунг D 780» стоимостью 1500 грн., в котором находилась сим - карта мобильного оператора «МТС» стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 20 грн., сим - карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., с денежными средствами на счету в сумме 40 грн., флеш - карта на 1 Гб, стоимостью 90 грн. ОСОБА_3, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, при помощи обнаруженных на шкафу указанного дома ключей, проник в автомобиль марки «ДЭО - Ланос», г/н. НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_7 откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил набор нержавеющих стаканов в количестве 6 шт., стоимостью 60 грн., за набор. Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1790 грн.
Кроме того, ОСОБА_3, 22.06.2010 года, примерно в 11 час. 50 мин., проходя мимо автостоянки, расположенной по ул. Комарова г. Павлограда, увидел стоящий автомобиль марки «ГАЗель», г/н. НОМЕР_3, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализуя который, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил бар сетку, принадлежащую ОСОБА_8 стоимостью 70 грн., в которой находились следующие вещи: мобильный телефон марки «Нокиа - 6303», стоимостью 1000 грн.; в телефоне находилась сим - карта оператора «МТС» стоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства в размере 30 грн., флеш - карта микро - СD, черного цвета на 1 Гб., стоимостью 100 грн.; деньги в сумме 3700 грн. Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_3, причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 4910 грн.
Кроме того, ОСОБА_3, 24.06.2010 года, примерно в 23.00 часов, проходя перекресток улиц Полтавская и Ленина г. Павлограда, увидел металлический дождеприемник, закрепленный в канализационном проеме на дороге. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищения чужого имущества, реализуя который ОСОБА_3 путем рывка сорвал с места крепления металлический дождеприемник стоимостью 331 грн. 66 коп., принадлежащий КП «УЖКХ» г. Павлограда, чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_3, 26.06.2010 года, примерно в 23.00 часов, проходил мимо гаража АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_9, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищения чужого имущества, а именно металлической двери указанного гаража, реализуя который ОСОБА_3, при помощи имеющейся у него монтировки поджал металлические двери стоимостью 130 грн., и таким образом снял их с места своего крепления. Далее ОСОБА_3, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проник через дверной проем в помещение указанного гаража, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил металлическую раму стоимостью 70 грн. Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшему ОСОБА_9, материальный ущерб на общую сумму 200 грн.
Кроме того, ОСОБА_3, 09.07.2010 года, примерно в 23.00 часов, проходя мимо дома № 420, расположенного по ул. Днепровская г. Павлограда, увидел стоящий автомобиль марки «Москвич 412» г/н. НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_1 В этот момент у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно автомобильной магнитолы марки «СОRTLAND», реализуя который ОСОБА_3 подошел к автомобилю, где при помощи имеющийся при нем отвертки, открыл замок дверей и проник вовнутрь автомобиля, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил авто магнитолу марки «СОRTLAND» стоимостью 728 грн., принадлежащую ОСОБА_1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 28.03.2010 года, примерно в 12.00 часов 45 мин., он находился на рынке «Новый», расположенный по ул. Гагарина г. Павлограда. Проходя мимо одного из ларьков он увидел, как ранее неизвестная ему женщина положила в карман мобильный телефон. Воспользовавшись тем, что женщина стоит в очереди, он подошел к ней, посмотрел, что бы за ним никто не наблюдал, и просунув руку в левый карман куртки, незаметно похитил телефон марки «Самсунг», черно - красного цвета, который продал ранее неизвестному парню за 50 грн., которые потратил на свои потребности. 28.04.2010 года, примерно в 19 час. 30 мин., он пришел в кафе «Яна» г. Павлограда, и стал возле входа в магазин, где увидел, как ранее незнакомая девушка положила телефон в сумку, и спустя некоторое время отошла с места, а вторая девушка отвлеклась и разговаривала с кем-то сидящим за соседним столиком. Подойдя к сумке, которая висела на стуле, он вытащил телефон марки «Нокиа» черного цвета с красными полосами, после чего вышел с помещения кафе. В этот же вечер, указанный телефон он продал возле магазина «Капи» по ул. Новая г. Павлограда ранее незнакомой женщине за 100 грн. 28.05.2010 года, примерно в 23.00 часов, он, проходя мимо дома № 21 по ул. Искровской г. Павлограда увидел стоящий возле подъезда автомобиль марки «Москвич» белого цвета, с которого решил совершить кражу. В салоне он ничего ценного не увидел и решил похитить аккумулятор из-под капота автомобиля. Он нашел на земле камень и разбил, при его помощи стекло на левой передней двери. Просунув руку в салон автомобиля, он открыл запирающее устройство. Попав в автомобиль, он открыл капот, снял аккумулятор, который продал водителю автомобиля такси за 150 грн., которые потратил на продукты питания. 02.06.2010 года, примерно в 15 час. 40 мин., проходя мимо одного из дачных участков, расположенных в районе реки Волчья он увидел стоящий во дворе автомобиль марки «Дэо Ланос». У входной двери дачного домика был вставлен ключ в замочную скважину и он, провернув ключ, открыл двери. Пройдя в дом, он с джинсовых брюк похитил денежные средства в сумме 50 грн., а также со столика похитил мобильный телефон марки «Самсунг D780». На шкафу в комнате он увидел ключи от стоящего во дворе автомобиля марки «ДЭО», с которого решил совершить кражу. Ключами он открыл двери автомобиля и похитил набор нержавеющих стаканов в количестве 6 шт. На ул. Карла Маркса г. Павлограда в мастерской по ремонту мобильных телефонов он продал телефон за 150 грн., которые потратил на продукты питания. 22.06.2010 года, примерно в 11 час. 50 мин., на ул. Комарова г. Павлограда, на автобусной остановке он увидел автомобиль марки «ГАЗель» с водительского места которого он похитил бар сетку черного цвета, в который были документы, деньги в сумме 3700 грн., мобильный телефон марки «НОКИА». Документы он выбросил в парке, деньги потратил на продукты питания и спиртное, телефон продал на рынке «Новый» г. Павлограда ранее незнакомому парню за 300 грн. 24.06.2010 года, примерно в 23.00 часов, он находился в центре города Павлограда и, проходя мимо перекрестка улиц Полтавская и Ленина он увидел дождеприемник, который сдал на пункт приема металла за 20 грн., которые потратил на свои потребности. 26.06.2010 года, примерно в 23.00 часов, он пошел в сторону гаражей, расположенных по ул. Искровской г. Павлограда, где на одном из гаражей сорвал навесной замок, и путем поджатия снял двери с петель. Затем он проник через дверной проем в помещение гаража откуда похитил металлическую раму. Двери и раму он поочередно перенес на пункт приема металла и продал за 156 грн. 09.07.2010 года, примерно в 23.00 часов, возле дома № 420 по ул. Днепровская г. Павлограда, с автомобиля марки «Москвич» синего цвета он похитил авто магнитолу, которую продал водителю автомобиля такси за 50 грн. Других преступлений он не совершал, в содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что 12.07.2010 года, примерно в 06 часов, он увидел, что с его автомобиля марки «Москвич 412», г/н. НОМЕР_4, находящийся возле подъезда дома № 420, расположенного по ул. Днепровская г. Павлограда была похищена автомобильная магнитола марки «CORTLAND» стоимостью 728 грн., стоимость которой просит суд взыскать с подсудимого в его пользу.
Представитель гражданского истца КП «УЖКГ» г. Павлограда ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что в ночь на 25.06.2010 года в районе перекрестка ул. Полтавской и Ленина г. Павлограда была похищена металлическая решетка дождеприемника, стоимостью 331 грн. 66 коп., которая состоит на балансе КП «УЖКХ», чем был причинен материальный ущерб на указанную сумму, который просит суд взыскать с подсудимого в пользу КП «УЖКГ».
Допросив подсудимого, потерпевшего ОСОБА_1, представителя гражданського истца КП «УЖКГ» г. Павлограда, суд считает, что ОСОБА_3 виновен в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенном повторно.
Его действия квалифицируются по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенном повторно, соединенном с проникновением в жилище и иное помещение.
Его действия квалифицируются по ст. 185 ч.3 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил ряд преступлений, часть из которых относится к категории тяжких, не работает, ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами смягчающими наказание, является явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкций ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины по их совокупности путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_3 к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 16.09.2010 года, которым он был осуджен к двум годам лишения свободы, так как подсудимый совершил преступления до вынесения предыдущего приговора.
Гражданские иски, заявленные по делу представителем гражданского истца ОСОБА_2, потерпевшими ОСОБА_1, ОСОБА_8 - следует удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Коммунального предприятия «Управления жилищно-коммунального хозяйства» в счет возмещения материального ущерба 331 (триста тридцать одну) грн. 66 коп.; в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 728 (семьсот двадцать восемь) грн. 00 коп.; в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба 4910 (четыре тысячи девятьсот десять) грн. 00 коп.
Вещественных доказательств по делу: металлические двери и металлическую раму, переданные под сохранную расписку – следует оставить ОСОБА_9 по на праве собственности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 185 УК Украины – два года лишения свободы;
по ч. 3 ст. 185 УК Украины – три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем частичного сложения наказаний назначить ОСОБА_3 наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 16.09.2010 года, и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания, то есть с 17.09.2010 года.
В срок отбытия наказания ОСОБА_3 за честь нахождение его под стражей с 09.07.2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Гражданские иски, заявленные представителем гражданского истца ОСОБА_2, потерпевшими ОСОБА_1, ОСОБА_8 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Коммунального предприятия «Управления жилищно-коммунального хозяйства» в счет возмещения материального ущерба 331 (триста тридцать одну) грн. 66 коп.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 728 (семьсот двадцать восемь) грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба 4910 (четыре тысячи девятьсот десять) грн. 00 коп.
Вещественных доказательств по делу: металлические двери и металлическую раму, переданные под сохранную расписку ОСОБА_9 – оставить последнему на праве собственности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.
Судья: С.А. Тимченко