Справа № 2о-153/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року Суд Саксаганського районного району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі судового засідання – Коваленко Н.В.,
за участю представника заявниці – ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада Довгинцівського району м. Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про встановлення факту проживання особи з спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до відкриття спадщини , суд, -
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання особи з спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до відкриття спадщини, в якій зазначила, що з 25.01.2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 вона мешкала разом з ОСОБА_3 однією родиною, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов’язки, допомагали та підтримували один одного. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено, у зв’язку з чим вона звернулась до суду з даною заявою.
Представник заявниці у судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити.
Заявниця до судового засідання не з’явилась, проте як вбачається з пояснень які вона надавала 15.07.2010 року, з ОСОБА_3 вони зійшлись в 1990 році. Проживали по АДРЕСА_2. В 2002 році вони придбали квартиру АДРЕСА_1, де і мешкали весь час. ОСОБА_3 в квартирі зареєстрований не був, він був зареєстрований у матері. В 1993 році вони придбали дачу по АДРЕСА_3. Останні чотири роки ОСОБА_3 хворів на туберкульоз. Після його смерті похованням займалась вона.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Свідок ОСОБА_4, допитана у судовому засіданні, пояснила, що ОСОБА_3 працював з її чоловіком. Його родину вона знає з 90-х років. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 по сусідству придбали будинок по АДРЕСА_3, де у них була дача, а мешкали вони по вул. Балакіна.
Свідок ОСОБА_5, допитана у судовому засіданні, пояснила, що вона мешкає по АДРЕСА_4 з 1969 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в січні 2002 року придбали в цьому будинку квартиру та через деякий час заселились туди. ОСОБА_3 останнім часом довго хворів, був то в лікарні то вдома, а ОСОБА_2 доглядала за ним.
Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їй правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.6). На підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2003 року, йому належав житловий будинок, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_3 (а.с.7,8,39). ОСОБА_2 мешкала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 25 січня 2002 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). ОСОБА_2 звернулась до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, проте їй було відмовлено постановою від 05.12.2009 року, вих. № 3229/02-31 від 05.12.2009 року(а.с.9,25). Окрім ОСОБА_2 ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.24,42).
ОСОБА_2 отримала 02.06.2009 року одноразову грошову допомогу на поховання ОСОБА_3 (а.с.40). Факт того, що ОСОБА_2 займалась похованням ОСОБА_3 підтверджується довідкою Чкаловської сільської ради, а також товарними чеками, (а.с.26,27) (а.с.41)
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з’ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заяви, обґрунтовуючи своє рішення наступним чином.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 не менше як п’ять років до смерті підтверджений у судовому засіданні поясненнями свідків та письмовими матеріалами справи, крім того, заявниця отримала від держави одноразову грошову допомогу на поховання ОСОБА_3 та поховала ОСОБА_3 що підтверджується довідкою Чкаловської сільської ради, а також товарними чеками.
Керуючись ст. ст. 1264 ,1268,1269 ЦК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 88, 246-250 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі не менше п’яти років до дня відкриття спадщини.
Судові витрати покласти на заявника.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя І.Б.Щеняєва