Справа № 2-3930-10

                Р І Ш Е Н Н Я

                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2010 р. Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді                             Зарицької Ю.Л.

при секретарі                                 Грибеник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості, процентів, пені,

                        в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.07 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит на купівлю транспортного засобу в розмірі 99706 грн. зі сплатою 17 % річних строком до 12.02.13 р. В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, відповідно до умов якого, предметом застави є автомобіль .

    В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити, з підстав зазначених вище, представник відповідача позов визнав.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні 12.02.07 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір на придбання транспортного засобу в розмірі 99706 грн.,  строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму кредиту) та сплатити проценти в строки зазначені в договорі.

Заборгованість відповідача становить: по основному боргу – 54444 грн. 78 коп., відсотки за користування кредитом – 2413 грн. 66 коп., пеня за прострочення повернення кредиту – 4178 грн. 70 коп., пеня за прострочення сплати відсотків 1001 грн. 80 коп. (а.с.13).

Причиною спору між сторонами стало невиконання відповідачів умов кредитного договору.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, умовами кредитного договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, знайшли своє доведення в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.    

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»: судовий збір в розмірі 620 грн. 39 коп.; витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

    На підставі ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

                     В И Р І Ш И В :    

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” залишок по кредиту – 54444 грн. 78 коп., проценти за користування кредитом – 2413 грн. 66 коп., пеню за прострочення сплати процентів – 1001 грн. 80 коп., пеню за прострочення повернення кредиту – 4178 грн. 70 коп., судовий збір в сумі 620 грн. 39 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього стягнути – 62779 (шістдесят дві тисячі сімсот сімдесят дев’ять) гривень 33 (тридцять три) копійки

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                                       Суддя.