Справа № 2о-137/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді: Музичко С.Г.
при секретарях: Артемович А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Головне Управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин -
суд,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1,ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з їх матір”ю та дружиною ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після її смерті ОСОБА_1 як чоловік та ОСОБА_2 як син вчасно не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після її смерті. 02 березня 2010 року, заявники звернулися до нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлою.
В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свою заяву та просили встановити факт родинних відносин з їх дружиною та матір”ю ОСОБА_3
Представник заінтересованої особи Головного Управління юстиції у м. Києві на адресу суду надіслав лист з проханням провести розгляд справи у його відсутність.
Суд вислухавши пояснення заявників, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 02 березня 2010 року звернулися до нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлою.(а.с. 5).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 21.07.1977 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3, Кривчунською сільською радою Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 11. (а.с7).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати – ОСОБА_3 (а.с. 8).
Оскільки померлою за життя не було вчасно змінено паспорт то у витязі з реєстру про смерть вказано її дівоче прізвище – ОСОБА_3. (а.с.6).
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3. – дійсно мати ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні, підтвердила факт родинних відносин , що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_1 та матір”ю ОСОБА_2
Таким чином суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є чоловіком, а ОСОБА_2 сином померлої – ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6, 10, 11, 14, 213,214,215, 256-259 ЦПК України,
Суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена особа: Головне Управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 – як чоловіком та сином.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: