№ 2- 256/ 10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: С.Г.Музичко
при секретарях: А.В. Шараповій, Козлюк Л.І., Артемович А.Л..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Європейський” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій , -
суд
В С Т А Н О В И В :
Акціонерний комерційний банк „Європейський” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № К/3/2604 від 14.09.2007 року, укладеного між АКБ „Європейський”, та ОСОБА_1 в розмірі 18 124 гривень 01 копійка., сплачений судовий збір в сумі 181, 25 грн., та 30 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № К/3/2604 від 14.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 15 000, 00 грн. Також укладений договір поруки від 14.09.2007 року, де ОСОБА_2 зобов`язалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 всіх зобов`язань, що випливають з кредитного договору для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором К/3/2604 від 14.09.2007 року . Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору К/3/2604 від 14.09.2007 року, складає 18124 грн. 01, а саме: заборгованість по кредиту, в тому числі заборгованість за кредитом по сплаті процентів за користування кредитом та сплаті комісії – 17 315, 53 грн.; штраф за порушення строків здійснення ануїтет них платежу – 808, 48 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав де просив стягнути солідарно з відповідачів на користь АКБ „Європейський” заборгованість за Кредитним договором в сумі 18 124 грн. 01 коп., сплачений судовий збір в сумі 181 гривню, 25 коп., та 30 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується актом про відмову від отримання повідомлення з викликом до суду. Судом , відповідно до положень ст.. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини .
14.09.2007 року АКБ „Європейський”, та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № К/3/2604, згідно якого, позивач зобов’язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 15 000, 00 гривень строком користування з 14.09.2007 року по 14.09.2009 року включно, а відповідач в свою чергу, зобов’язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов’язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених кредитним договором.(а.с 12-13).
Згідно п. 1.8 кредитного договору, забезпеченням виконання зобов’язань позичальника по погашенню зобов’язань за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, передбачених Кредитним договором, оплати неустойки за неналежне виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором та відшкодування збитків за порушення кредитного договору та інших витрат Банку, є порука ОСОБА_2, відповідно до договору поруки, що укладений між Банком, позичальником та поручителем.
14.09.2007 року для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором К/3/2604, між АКБ „Європейський” та ОСОБА_4 було укладено договір поруки (а.с. 18).
Відповідно до п. 2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником за виконання основного зобов’язання за кредитним договором усім належним йому майном та грошовими коштами. Обсяг відповідальності поручителя за договором поруки обмежується сумою кредиту, визначеному згідно з кредитним договором, нарахованими процентам, комісіями, пенями та іншими платежами, передбаченими кредитним договором.
Відповідно до умов кредитного договору № К/3/2604 від 14.09.2007 року позичальник , отримав у АКБ „Європейський” кредит в сумі 15 000, 00 грн. строком до 24 14.09,2009 року включно.
Згідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитом у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти..
Станом на 18.11.2008 року прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 8 829, 44 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом – 3 237, 63 грн.; сума простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом – 3 491, 81 грн.; сума простроченої заборгованості по сплаті банку комісії – 2 100, 00 грн. (а.с. 63-66).
У відповідності зі ст.. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.
Згідно до п. 7.1 кредитного договору за порушення строків здійснення ануїтетних платежів, банк нараховує штраф у розмірі 10 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення в розмірі 808, 84 грн.
Станом на 18.11.2008 року, загальна сума заборгованості по погашенню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та сплаті Банку комісії складає 17 315, 53 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного комерційного банку „Європейський” про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в сумі 17 315, 53 грн., штраф у розмірі 808, 48 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі . Також підлягає солідарному стягненню з відповідачів, сплачений позивачем судовий збір в сумі 181,25 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.. ст.. 37, 15, 61, 79, 212, 213, 214, 224,215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.. ст.. 526, 530, 550, 554, 626, 651 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов Акціонерного комерційного банку „Європейський” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, проживаючої: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного банку „Європейський”, борг в сумі 17 315, 53 гривень, штраф у розмірі 808, 48 грн., судовий збір в сумі 181 гривня 25 копійок та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення або подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Строк протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 2-256/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: б/н 711
- Опис: про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 2-зз/496/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 2-во/496/40/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 6/711/54/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 2-п/711/54/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020
- Номер: 6/265/266/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер: 6/583/13/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 6/711/160/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2021
- Дата етапу: 25.03.2021
- Номер: 6/711/169/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 31.05.2021
- Номер: 6/552/119/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер: 6/594/52/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: 2/468/293/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 6/594/52/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 19.10.2021
- Номер: 6/594/10/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 24.04.2025
- Номер: 6/594/10/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер: 6/594/10/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 6/594/10/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 09.05.2025
- Номер: 6/594/10/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 09.05.2025