Справа № 2-3275/10

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

     16 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                     -                                      судді Антонової Н.В.

при секретарі                    -                                                Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО-109» Голосіївської районної в м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «ЖЕО-109» Голосіївської районної в м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі  12 203 грн. 93 коп.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуванні Комунального підприємства «ЖЕО-109». Відповідачам надавались комунальні послуги, проте вони їх не сплачували, у зв’язку із чим утворилась заборгованість у розмірі  12 203 грн. 93 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення їх явки шляхом надсилання повідомлень за місцем проживання, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд за згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. (а. с. 3).

Відповідачам надавались комунальні послуги, однак вони їх не сплачували. Згідно з розрахунком боргу, заборгованість відповідачів за обслуговування і утримання будинку та за комунальні послуги становить 12 203 грн. 93 коп. (а. с. 4).

Відповідачам надсилались претензії відносно погашення суми боргу за несплачені комунальні послуги, однак вони на них не реагували. (а.с. 6).

Згідно ст.ст. 66, 67 Житлового кодексу України плата за користування житлом (квартплата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири; плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому законодавством тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України відповідачі зобов’язані своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», що затверджені постановою КМ України № 572 від 08.10.1992 р. квартирна плата та плата за комунальні послуги вноситься власниками (наймачами) квартир щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

Як встановлено судом, відповідачі не вносили платежі за комунальні послуги, в зв’язку з чим у них виник борг по сплаті за комунальні послуги та квартплату, що становить 12 203 грн. 93 коп.

Згідно зі ст.11, ст. 509 ЦК України цивільні права та обов’язки вникають з підстав, передбачених законодавством, а в силу зобов’язання одна особа зобов’язана вчинити на користь іншої особи певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Крім того, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно з 2002 року та з 2000 року в квартирі не проживають, проте з реєстраційного обліку не знялися та заяв про це до ЖЕК не подавали, про що свідчить акт КП «ЖЕО-109» від 09.09.2009 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Комунального підприємства «ЖЕО-109» про стягнення заборгованості є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст.  64, 67, 68, 162, 179 Житлового кодексу України, 11, 509 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –  

                                                              в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ЖЕО-109» Голосіївської районної в м. Києві ради, р/р 26001037567202 в АКБ «Укрсиббанк» м. Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26385523, місцезнаходження: 03187, м. Київ, пр. Ак. Глушкова, 31-А – заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 12 203 грн. 93 коп. (дванадцять тисяч двісті три грн. дев?яносто три коп.).

 Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито у сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя