Справа №2-0-111\2010р.
U
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010 р. Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.
за участю секретаря Гладишко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу
за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що в данний час має намір оформити спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер в 2001р., однак зробити цього не може, так як за свого життя батько не отримав правовстановлюючий документ на належне йому майно- житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1. Оскільки в зв”язку зі смертю батька Роставицька сільська рада відмовляється видати на його ім”я свідоцтво про право власності на нерухоме майно, тому ОСОБА_1 просить встановити факт належності спадкодавцю на праві особистої власності вказаного житлового будинку.
В суд заявник та заінтересовані особи не з”явились, подали заяви, в яких заявник свої вимоги підпримує, а заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав..
Заявник є спадкоємцем по закону першої черги майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Роставиця Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 16.01.2001 року Роставицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 13.06.1954 р. Роставицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області .
З довідки Роставицької сільської ради Ружинського району Житомирської області ( вих.№593 від 05.11.2010р.), вбачається, що відповідно до записів по погосподарській книзі №2 (особовий рахунок №117) с.Роставиця Ружинського району Житомирської області ОСОБА_2 був власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 10.03.10р., вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1969 році і має площу 71.4 кв.м., господарські споруди: сарай, сарай, гараж, погріб побудовані в 1970-1972рр., правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.
2
На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_2 на час своєї смерті був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.
Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє заяву про встановлення факту належності спадкодавцю вказаного житлового будинку, оскільки встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину.
Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити, що житловий будинок, площею 71.4кв. м з господарськими будівлями: сарай,сарай,гараж, погріб, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав на праві приватної власності на момент відкриття його спадщини — ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Роставиця Ружинського району Житомирської області,
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя З.Б.Руденко