Справа №2-534\2010р.    

                              U    

                                                У К Р А Ї Н А

                Ружинський районний суд Житомирської області.  

                             Р І Ш Е Н Н Я  

                                І м е н е м  У к р а ї н и

04 листопада 2010 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Руденко З.Б.,

 за участю секретаря Гладишко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Шпичинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для  подання заяви про прийняття спадщини,

                                        в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся  з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що  внаслідок незнання законодавства пропустив строк на прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шпичинці Ружинського району Житомирської області  та заповів йому все своє майно. Вважає причину поважною і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В суд позивач та представник відповідача не з”явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач  позовні вимоги підтримує, а відповідач — визнає.  

Суд,  оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до   ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач, як вбачається з копії заповіту  від 03.02.2010р., посвідченого  секретарем Шпичинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, є спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_3 В с.Шпичинці Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 Шпичинецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області.

Спадкова справа відносно майна померлого ОСОБА_2 не заводилась  і до нотаріальної контори із заявою про прийняття його спадщини ніхто не звертався, що вбачається з  витягу із Спадкового реєстру(спадкові справи), наданого 01.11.2010р. Ружинською державною нотаріальною конторою.

Позивач, як вбачається з його пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подав із-за юридичної необізнаності та в зв”язку з хворобою.

Суд, враховуючи поважність причини, по якій позивач пропустив строк на прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача  відносно задоволення позову,  позов задовільняє.

                                                                                          2

 Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.209, 212, 213, 215 ЦПК  України, суд

                                            В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Шпичинці Ружинського району Житомирської області,  терміном на 15(П”ятнадцять) днів  з  часу набрання рішенням законної сили.        

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                               З.Б.Руденко