1-119-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

20 октября 2010 года Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
                                      судьи:     Немыш Н.В.,

                                        при секретаре     Андреевой Т.И.,

                                     с участием прокурора  Брацило Р.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2 по ст.185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2  УК Украины, ОСОБА_4 по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 по ст.190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 по ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_11 по ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_12 по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 297 ч.2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве Дзержинского горсуда находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2 по ст.185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2  УК Украины, ОСОБА_4 по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 по ст.190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 по ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_11 по ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_12 по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 297 ч.2 УК Украины.

        Согласно рапорта УИМ Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области осуществить привод подсудимого ОСОБА_2 не представилось возможным, в связи с отсутствием последнего по месту жительства, поскольку он не проживает по указанному адресу и установить его место нахождение не предоставляется возможным.    

      При таких обстоятельствах суд считает целесообразным объявить розыск подсудимого ОСОБА_2, изменив меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

       В письме Артемовского СИЗО Донецкой области сообщается, что 13.06.2010 года подсудимый ОСОБА_7 выбыл из СИ-6 г.Артемовска в СИ-5 г.Донецка.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым из вышеуказанного уголовного дела выделить в отдельное производство уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.190 ч.2 УК Украины.

    Руководствуясь ст.ст.26, 280 УПК Украины, суд

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

        Из уголовного дела №1-119-10 по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2 по ст.185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2  УК Украины, ОСОБА_4 по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9 по ст.190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 по ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_11 по ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_12 по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 297 ч.2 УК Украины  выделить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.190 ч.2 УК Украины, производством которого приостановить.

               По уголовному делу по обвинению   ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.190 ч.2 УК Украины , объявить розыск подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Дзержинска, Донецкой области,  проживающего АДРЕСА_1. Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

    Копию постановления направить начальнику Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области для исполнения в части розыска.

Судья: