АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Оніщука В.В.
Суддів: Медвецького С.К., Чорного В.І.,
при секретарі: Черепановій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.08.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити дії ,-
в с т а н о в и л а :
В липні 2010 року позивач звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити дії.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області та отримує пенсію за віком і після призначення їй пенсії, вона продовжувала працювати, набула додатковий страховий стаж та отримала право на перерахунок пенсії, тому в червні 2010 року вона звернулася до відповідача щодо проведення перерахунку пенсії, який їй було проведено з показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік – 1197,91 грн., що суперечить вимогам Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», яким передбачено, що проведення перерахунку пенсії має здійснюватись з показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, а тому вважаючи дії відповідача неправомірними просила зобов’язати управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області провести перерахунок її пенсії з 01.06.2010 року відповідно до вимог ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою сумою пенсії.
Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.08.2010 року позов задоволено та визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 за показниками середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік.
Зобов’язано управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2010 року із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за попередній 2009 рік та виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованою та фактично виплаченою сумою пенсії.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області просить рішення суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального і матеріального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких обставин.
Відповідно до вимог ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, призначену їй управлінням Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області і після призначення їй пенсії, вона продовжувала працювати та отримала право на перерахунок пенсії, який їй було проведено відповідачем на підставі поданої в червні 2010 року заяви, з показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік – 1197,91 грн.
Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (із змінами внесеними Законом України №107-IV від 28.12.2007 року) у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст. 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абз.3 ч.1 ст. 40 цього закону.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. №10-рп/2008 зміни, що були внесені до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними.
Посилання відповідача на Постанову КМ України від 28.05.2008 року № 530, якою передбачено, що у 2009 році перерахунок пенсії має проводитись із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, не ґрунтується на вимогах Закону та суперечить конституційному принципу верховенства права.
За таких обставин, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області повинно було провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, а не за 2007 рік і тому обгрунтовано задоволив позов ОСОБА_1.
Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, тобто постановлене рішення відповідає матеріалам справи та вимогам закону і підстав для його скасування немає.
Керуючись ст.ст.303, 304, 304№, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, –
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області відхилити.
Рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.08.2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: