Судове рішення #11936430

Справа №2-417/2010р.

                  Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010року             Березанський міський суд

Київської області в складі :        

головуючого судді                 Голік Г.к.

при секретарі                     Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом Баришівської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Березанського міського центру зайнятості Київської області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів отриманих у зв»язку з безробіттям

                 В С Т А Н О В И В :

    Баришівська міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Березанського міського центру зайнятості Київської області звернулись  до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів отриманих у зв»язку з безробіттям, посилаючись на те, що 01.06.2007 року відповідачка звернулась до Березанського міського центру зайнятості із заявою в якій просила надати до вирішення питання її працевлаштування статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю , також зазначила , що не зареєстрована як суб»єкт підприємницької діяльності , трудовою діяльністю не займається , пенсію не отримує. Перебуваючи на обліку як безробітна ОСОБА_1 була зареєстрована як суб»єкт підприємницької діяльності , про що свідчить довідка з ЄДРФОП є 14.02.97р. вона отримувала допомогу за період 01 червня2007 року по 16 жовтня 2007 року,28.05.08 року вона повторно надала заяву і отримувала допомогу за період з 28.05.2008 року по 27.10.2008 року,18.05.10 року подала чергову заяву і отримувала допомогу за період з 18.05.2010 по 17.08.2010 року. Загальна сума  нарахувань і отриманої допомоги становить 7754грн.25 коп.    

    В судовому засіданні представник позивача  та представник прокуратури позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачка  в судовому засіданні позов визнала. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

         Суд вважає позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

         Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про зайнятість населення « безробітними визначаються працездатні громадяни працездатного віку , які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу , готові та здатні приступити до підходящої роботи.

      Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.02.07року №219  «Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян , які шукають роботу і безробітних» для отримання статусу безробітного громадянин не повинен бути суб»єктом підприємницької діяльності, займатися трудовою діяльністю, отримувати пенсію.

 

    Згідно підпункту 5.5 п.5 Наказу міністерства праці та соціальної політики України  від 20.11.2000року №307 «Порядок надання допомоги по безробіттю , у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі зайняття підприємницької або іншої діяльності, пов»язаної з одержанням доходу від цієї діяльності.

    Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа яка набула майно , або зберегла його в себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави  зобов»язана повернути потерпілому все його майно .Особа зобов»язана повернути майно і тоді , коли підстава, на якій воно було набуте , згодом відпала.

керуючись ст. 10,60,130,174,212, 215 ЦПК України  

ст. 1212ЦК України, Законом України «Про зайнятість населення»,Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.07 року№219 « Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних»,   - суд

                    В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Березанського міського центру зайнятості незаконно отримані кошти у розмірі 7754(сім тисяч сімсот п»ятдесят чотири)гривні 25 копійок.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 77(сімдесят сім)гривень,54 коп.та витрати з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя                                                                                           Г.К.Голік

  • Номер: 22-ц/4823/351/19
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні-стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-417/10
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Голік Галина Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація