У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      5 жовтня 2010 року                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі :

головуючого     -               Прокопчука Ю.В.,

суддів :                       Мазурка В.А.,

                                                   Перепічая В.С.,                                    

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Березоволуцьке", третя особа – Полтавська регіональна філія "Центр Державного земельного кадастру" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від                   2 вересня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15 березня 2010 року, позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_2 та СПОП "Березоволуцьке", зареєстрованого у Гадяцькому районному відділі Полтавської регіональної філії "Центр ДЗК" 25 січня 2007 року за № 040735900168; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та СПОП "Березоволуцьке", зареєстрованого у Гадяцькому районному відділі Полтавської регіональної філії "Центр ДЗК" 25 січня 2007 року за № 040735900159.

          У касаційній скарзі сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Березоволуцьке" просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на їх необґрунтованість та неправильне застосування норм матеріального права й допущені при розгляді справи порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволення позову.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

           Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

            Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи суди неправильно застосували норми матеріального права або допустили порушення  норм процесуального права, які передбачені              ст. 338 ЦПК України, як підстави для зміни або скасування судових рішень. Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

             Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

             Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

          Касаційну скаргу сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Березоволуцьке"  відхилити.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від                      2 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 15 березня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:                            

                                Ю.В. Прокопчук

                                                                                 В.А. Мазурок

                                                                                            В.С. Перепічай