У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      1 жовтня   2010 року                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі :

головуючого             Прокопчука Ю.В.,

суддів:                 Мазурка В.А.

Перепічая В.С.,

розглянувши справу за позовом   ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” про визнання кредитного договору, договору поруки та іпотечного договору недійсним, за касаційною скаргою   ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від                              5 березня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 5 березня 2010 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та                                       ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2010 року залишено без розгляду з підстав передбачених ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

        У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на її необґрунтованість та допущені при розгляді справи порушення норм процесуального права, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи суд допустив порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України, як підстави для зміни або скасування судових рішень. Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу   ОСОБА_2, ОСОБА_3   відхилити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 5 березня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:                             Ю.В. Прокопчук

В.А. Мазурок

В.С. Перепічай