Дело № 1-954/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2010  года.            Судья   Павлоградского горрайонного суда

                                                  Днепропетровской области Тимченко С.А.,

разрешая  вопрос  о  восстановлении срока на подачу апелляции и принятии апелляции адвоката ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_3, -

                                                            УСТАНОВИЛ:

               11.10.2010 года адвокат  ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_3 подал в суд ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции и апелляцию, в которой ссылается  на то, что о содержании приговора ему стало известно от жены осужденного 07.10.2010 года, а ей самой с момента взятия мужа под стражу.

              Разрешая вопрос  о  принятии апелляции, суд считает, что следует отказать по следующим основаниям.

              Приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 30.06.2010 года ОСОБА_3 осужден по ст. 389 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы. На основании ст. 71 ч.1 УК Украины ОСОБА_3  к вновь назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 28.10.2008 года, которым он был осужден к пяти годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на три года, и окончательно к отбытию определить наказание в виде пяти лет и шести месяцев  лишения свободы. Приговор вступил в законную силу.      

           30.06.2010 года осужденный ОСОБА_3 получил копию приговора,  о чем написал собственноручно расписку /л.д.   /.

           Во время рассмотрения уголовного дела ОСОБА_3 представлял свои интересы самостоятельно. Договор об оказании юридических услуг было заключен не с осужденным, а между женой осужденного и адвокатом ОСОБА_2 11.10.2010 года после задержания ОСОБА_3 и взятия под стражу с целью исполнения приговора, поэтому адвокат ОСОБА_2 не является лицом, в порядке ст. 348 УПК Украины, которое имеет право подать апеляцию.

            Руководствуясь ст. 353  УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

           В ходатайстве адвоката  ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_3  в рассмотрении апелляции на приговор Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 30.06.2010 года по обвинению ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 389 УК Украины – отказать,  а апелляцию признать не подлежащей рассмотрению.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток.

            Судья:                                                                                         С.А. Тимченко