Справа № 2-2867/10
У Х В А Л А
Іменем України
08 вересня 2010 року Червоноградський міський суд
Львівської області
в складі: головуючого – судді Мелешко С.І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання дій неправомірними , повернення пільг та сум ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із позовом до ВАТ «Львівгаз» про визнання дій неправомірними , повернення пільг та суми 186грн. 85 коп. безпідставнонарахованої заборгованості за послуги з газопостачання .
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 , будучи незгідними з доводами та поясненнями представника відповідача ВАТ «Львівгаз» демонстративно залишили зал судового засідання та не подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності .
Представник відповідача ВАТ «Львівгаз» звернувся з клопотанням до суду про залишення позову без розгляду з підстав ст.207 п.9 ЦПК України .
Згідно п.9 ч.2 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є достатні підстави залишити позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання дій неправомірними , повернення пільг та сум , без розгляду.
Керуючись п.9 ч.2 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання дій неправомірними , повернення пільг та суми 186грн. 85 коп. безпідставнонарахованої заборгованості за послуги з газопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя С.І.Мелешко