Справа № 2-о-32/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Чернобая О.І.
при секретарі - Ніколаєнко В.В.
з участю заявниці - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - Гришкової О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області заяву ОСОБА_1про встановлення опіки над малолітньою дитиною, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над малолітньою онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Заява мотивується тим, що рішеннями Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 25.12.2006 року ОСОБА_3позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_2та рішенням Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 13.11.2006 р. з актового запису ОСОБА_4було виключено відомості про батьківство ОСОБА_5.
Заявниця є бабусею ОСОБА_2., яка проживає з нею, та знаходиться на її піклуванні.
ОСОБА_1. має постійне місце проживання, психічно здорова людина, має грошове забезпечення. Для вирішення будь-яких побутових питань необхідно, щоб над ОСОБА_2. була встановлена опіка. При зверненні в орган опіки та піклування Шосткинського міськвиконкому було прийнято рішення про порушення клопотання про встановлення її опікуном над її онукою.
У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Гришкова О.П. заяву та подання підтримала.
ОСОБА_1. заяву підтримала, просить її задовольнити, з правовими наслідками встановлення опіки та піклування вона ознайомлена.
Вислухавши заявниці, думку заінтересованої особи, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Відповідно до вимог ст.60 п.З ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до копії рішення Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 25.12.2006 року ОСОБА_3. позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_4(а.с.31).
Відповідно до копії рішення Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 13.11.2006 року з актового запису про народження ОСОБА_4виключено відомості про батьківство ОСОБА_5. (а.с.16).
Відповідно до копії рішення Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 13.11.2006 року шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_5(а.с.17).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3та ОСОБА_6- батьки ОСОБА_2(а.с.6).
Відповідно до рішення Шосткинської міської ради, довідок з міста проживання, довідок про стан здоров'я, ОСОБА_1. може бути призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_2.(а.с.5,8-15).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов у кв. АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1. та ОСОБА_2., санітарно-побутові умови сім'ї відповідають санітарним нормам (а.с.18).
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що рішення про призначення опікуном ОСОБА_1 над малолітньою ОСОБА_2. не буде суперечити її інтересам.
Керуючись ст.ст.60 ч.3 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,234-235 ЦПК України, суд, -
2
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Опікуном над малолітньою ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, громадянку України, яка зареєстрована у м.АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.