Справа № 22ц-8202/10 Головуючий в інстанції Кузнєцова М.Л.
Категорія 41 Доповідач Гаврилюк В.К.
УХВАЛА
15 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :
головуючого: Гаврилюка В.К.
суддів: Медведєва А.М., Коротенка Є.В.
при секретарі: Давиденко К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Київського району м. Донецьк
на ухвалу Стаханівського міського суду Луганської області від 20 квітня 2010 року
за матеріалами позовної заяви прокурора Київського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ „Збагачувальна фабрика „Ірмінська” про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИЛА :
Оскаржуваною ухвалою суду позовну заяву визнано неподаною та повернуто.
В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати зазначену ухвалу суду в зв’язку з порушенням норм процесуального права та справу передати на новий розгляд до того ж суду.
Вислухавши доповідь судді, пояснення сторін, розглянувши справу у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 08 квітня 2010 року позовна заява залишена без руху до 19 квітня 2010 року.
15 квітня 2010 року до суду направлений лист прокурором Київського району м. Донецька, про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, у зв’язку з тим, що ухвала суду від 05.04.2010 року про залишення позову без руху отримана ним лише 12.04.2010 року (а.с. 8).
Таким чином суд дійшов передчасного висновку про повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу суду скасувати.
Керуючись ст. 307, п.3 ст. 312, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора Київського району м. Донецька задовольнити.
Ухвалу Стаханівського міського суду Луганської області від 20 квітня 2010 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції..
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: