Апеляційний суд Запорізької області

                                             Судова палата з цивільних справ

                                            Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

 Суддя 1-ї інстанції Сінєльнік Р.В.                    Суддя доповідач Бондар М.С .                            

16 листопада 2010 року                                       Справа  № 22-7762/10

У Х В А Л А

Іменем  України

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області

у складі :

головуючий – суддя Бондар М.С.   судді:    Гончар О.С.,  Савченко О.В.

секретар   - Белименко С.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.06.2010 року про забезпечення позову  у справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и л а :

В Чернігівському районному суді Запорізької області від розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

У цій справі 16.06.2010 року суддею було відмовлено у задоволені клопотання позивача про забезпечення позову.

Посилаючись на те, що названа ухвала прийнята з порушенням процесуального закону позивач просив її скасувати.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.312 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо судом першої інстанції ухвалу постановлено з додержанням вимог закону.

Крім зазначених в ухвалі суду першої інстанції мотивів про забезпечення позову слід виходити і із того, що суд вправі вжити заходів до забезпечення позову в усякій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в суді визначається спір про дійсність тільки щодо заповіту, який складений ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

За ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На цей час, будь-які майнові питання щодо спадкового майна за заявленим позовом у цій справі не вирішуються.

В такому разі, оскаржувана ухвала прийнята у відповідності до процесуального закону, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.307,312,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а  :

Апеляційну скаргу відхилити.

Ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.06.2010 року у цій справі про забезпечення позову  залишити без змін.

Ухвала судової не оскаржується.

Головуючий:                     Судді: