Судове рішення #11933279

                        Апеляційний суд Запорізької області

 

Головуючий в 1 інстанції: Смолка І.О.

Справа № 22-10455/ 2010 р.                                            

У Х В А Л А

                “17” листопада  2010 р.                                                               м. Запоріжжя

      Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1   на рішення Жовтневого  районного суду м. Запоріжжя від «28 сжовтня 2010 р . у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на частину квартири , -

В С Т А Н О В И В:

        В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого  районного суду м. Запоріжжя від «28 сжовтня 2010 р . у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на частину квартири .

Названа скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційного суду з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що справа була призначена на 28.10.2010 року й розглянута по суті з ухваленням рішення , проте в  порушення норм ст. 198 ЦПК України в матеріалах справи відсутній журнал судового засідання від 28.10.2010 року, який ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Крім того до матеріалів справи не підшито та не пронумеровано оригінал ухвали суду від 28.10.2010 року про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду в частині зобов’язання ОП ЗМБТІ скасувати попередню реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 а лише доданий до справи.

 Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи , суддя – доповідач повертає справу  до суду першої інстанції , про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.            

           Враховуючи ці обставини, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною  скаргою ОСОБА_1  підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.

Виходячи з наведеного,  керуючись  ст.  297  ЦПК України,

                У Х В А Л И В :

  Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1   на рішення Жовтневого  районного суду м. Запоріжжя від «28 сжовтня 2010 р . у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на частину квартири  повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 01.12.2010 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

           

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація