Справа № 3-2272/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративну справу за протоколом № 08-02-102/0650, який надійшов з Територіальної Державної інспекції праці у Запорізькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором Хортиць кого навчально – реабілітаційного багато профільного центру, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41-2 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 21.05.2010року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 08-02-102/0650 у зв’язку з тим, що станом на 06.04.2010р. в ХНРБЦ відсутній графік відпусток на 2010р., та несвоєчасна виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки. Порушення допущені відносно ОСОБА_2 – інспектора з кадрів, якої відповідно до наказу від 09.03.2010р. №20-к надана відпустка з 29.03.2010р. по 20.04.2010р. Заробітна плата ОСОБА_2 за весь час щорічної відпустки була виплачена 30.03.2010р.. Порушила вимоги п.6 розділу ІV колективного договору між адміністрацією та профспілковим комітетом на 2006-2011 р.р. „ Заробітну плату за період відпустки виплачувати за три дні до початку відпустки ” чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 41-2 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила хоча про день час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Згідно пояснення ОСОБА_1 від 21.06.2010р., (знаходиться в матеріалах адміністративної справи), що порушення відносно не затвердження графіку щорічних відпусток до 10 січня поточного року усунено, заробітна плата за період відпустки не була виплачена у зв’язку з тим, що фінансування закладу проводиться Управлінням освіти і науки Запорізької облдержадміністрації 2 рази на місяць: 14-15 числа-аванс, 29-30 виплата заробітної плати. Отже, виплачувати заробітну платню працівникам у інший строк можливості у закладу немає.
Крім того, вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41-2 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-02-102/0650 від 21.05.2010 року, приписом № 08-02-102/0486 від 06.04.2010р., актом перевірки № 08-02-102/0622 від 06.04.2010р., поясненням.
Враховуючи особу правопорушника, суд вважає провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 41-2, 247 ч.1, ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А.Крамаренко