Судове рішення #1193269
Справа№2-П-162/2007р

Справа№2-П-162/2007р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року                                                                                       смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді    Міщенка Г.В.

при секретарі               Михалюк С.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу                   за позовною заявою

ОСОБА_1до  Новоочаківської  сільської ради  про  визначення

додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Новоочаківської сільської ради, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько- ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,84 га,яка розташована на території Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. До Березнегуватської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася,оскільки нотаріус постійно хворів,а вона проживає за межами Березнегуватського району,встановлений законом шестимісячний строк пропустила. Позивачка просить визнати причину пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася,але надіслала до суду телеграму в якій позовні вимоги підтримала,просила розглянути справу за її відсутності.

Представник позивача- адвокат Яцук Н.М.,діюча на підставі ордеру № 17 від 02 березня 2007 року, вважає,що позов підлягає задоволенню,

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,про що свідчить квитанція про направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням,причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справидцо відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановленого ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2,що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,84 га. ОСОБА_1. є донькою померлого та відноситься до спадкоємців першої черги згідно ст. 1261 ЦК України. Позивачка заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подала в зв'язку з відсутністю нотаріуса в районі.

За таких обставин суд вважає,що строк прийняття спадщини був пропущений позивачкою з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,11.209,212,214-215,224,225 ЦПК України,ст.1272 ЦК України,суд,

 

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Поновити ОСОБА_1строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та визначити додатковий строк у три місяці,з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація