Справа №2-п-221/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року    Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                      Молчанова О.Г.,

при секретарі                                                                              Білій О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате справу за позовом Миколаївського територіального відділу Південного державного басейнового упра­вління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення збитків рибному господарству України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків рибному го­сподарству України, в позові зазначив, що 20 травня 2006 року на р.Висунь біля смт.Березне­гувате Миколаївської області відповідач незаконно, під час весняної заборони, промисловим знаряддям лову-сіткою, без документів виловив 5 штук карася загальною вагою 0,5 кг, чим заподяів шкоду рибному господарству України на суму 25,5 грн. Позивач просить вказану шкоду стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1. - в судове засідання не з'явився, про причини неявки не пові­домив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином.

Суд, встановивши обставини справи, відповідні їм правовідносини та дослідивши надані докази, приходить до слідуючого.Відповідач порушив п.п.3.15,4.11,4.14.1 Правил рибальст­ва і на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення від 20 травня 2006 року ((а.с. 11). Постановою судді від 7 липня 2006 року на відповідача накладено адмі­ністративне стягнення по ч.4 ст. 85 КУАП у вигляді штраву в розмірі 350 грн.(а.с.10). Згідно з розрахунком розмір шкоди складає 25 грн. 50 коп. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.61 ч.4 ЦПК України, ст.1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,130,209,212-215 ЦПК України,суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь Миколаївсь­кого територіального відділу Південного державного басейнового управління охорони, від­творення водних живих ресурсів та регулювання рибальства шкоду в сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Мико­лаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.