Справа № 10- 403 / 2010                                                                                Головуючий у 1 інстанції Галацевич О.М.

Категорія ст.357 КПК України                                                 Доповідач  у  2  інстанції Мельничук Н. М.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

    П О С Т А Н О В А

п о п е р е д н ь о г о   р о з г л я д у

15 листопада 2010 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі :

                    головуючої – судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . Мельничук Н. М.

        з участю

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Лук"янчука Ю.М.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі  справу за апеляцією прокурора відділу прокуратури  Житомирської  області на постанову Богунського районного суду м. Житомира  від 28 жовтня 2010 року,

                                в с т а н о в и в:

 апеляцію по даній справі направив  прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства прокуратури Житомирської області.

             У ст. 348 КПК України  вказано перелік осіб, які мають право на подачу апеляцій. Цей перелік осіб є вичерпним і поширювальному тлумаченню не підлягає.

        Відповідно до ст. 348 п.8 КПК України право на подачу апеляції має прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та прокурор, який брав участь при розгляді справи в суді 1 інстанції.                

      Як встановлено з матеріалів справи подання затверджував заступник прокурора Житомирської області, а апеляцію на постанову суду  направив прокурор відділу прокуратури Житомирської області. При розгляді подання прокурор не брав  участі в суді 1 інстанції.    

            За таких обставин апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляції до розгляду, так як апеляція подана особою, якій таке право не надано.

                     Керуючись ст.ст. 348, 357, 359 КПК України суд,    

                    п о с т а н о в и в:

відмови в прийнятті  апеляції прокурора відділу прокуратури Житомирської області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2010 року про відмову в задоволенні подання  слідчого про проведення позапланової виїзної документальної перевірки на ПП "АКРА ГОЛД".               Постанова оскарженню не підлягає.

                                                                                                                                                                С у д д я :