0555             6-А-1/2010

УХВАЛА

іменем України

12 листопада 2010 р.     м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Ткачук С.С., при секретарі Махоті О.В., за участю заявниці – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду,                                                                                                                                                                                                                                    

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась з заявою про ухвалення додаткового рішення суду по справі за її адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, про визнання незаконним дії про відмову в перерахуванні, зобов»язання перерахування та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007 року по грудень 2007 року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 р. її позовні вимоги до Управління праці та соціального захисту населення м. Ясинувата про зобов»язання УПСЗН зробити перерахунок та виплату суми недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку за період липень-грудень 2007 р. включно, задоволено частково. Виконавчий лист подано на виконання до відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції. Однак, під час проведення виконавчих дій до ВДВС надійшов лист УПСЗН з інформацією, що згідно рішення Конституційного суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007-31.12.2007 р.р. після перерахунку складає 1 883,92 грн.  Постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 р. відноситься до категорії «виконання рішень немайнового спору», до якої застосовується ст. 76  ЗУ «Про виконавче провадження». Але вказана стаття не передбачає примусового стягнення з рахунку УПСЗН. Тому, заявниця вважає, що Донецьким апеляційним адміністративним судом задоволено її право на отримання недоплаченої державної допомоги, але не визначено способу виконання такого судового рішення.

У судове засідання заявниця не з»явилась.                      

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з»явився.  

Суд, дослідивши докази по справі вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною розглянута в порядку КАС України.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2009 р. постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 9 червня 2009 р. у справі за № 2-а-506/09 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до адміністративного суду.

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області, за участю третьої особи - Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання неправомірними дії, стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною - задоволено частково.

Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області щодо відмови у сплаті недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року неправомірними.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» у розмірі встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Із вищенаведеної постанови суду вбачається, що Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради зобов'язано вчинити певні дії.

Заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким визначити спосіб виконання Постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 р.

Відповідно до вимог ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала, участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу. Оскільки Ясинуватським міськрайонним судом не ухвалювалась постанова суду від  18.12.2009 р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.        

Суддя: