Справа №2-2093/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 листопада 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ткачук С.С.
при секретарі Махоті О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокумуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив стягнути з відповідача на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»: заборгованість за отримані послуги в розмірі 5584,48 грн., індекс інфляції в сумі 2712,32 грн ., 3% річних в сумі 585,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30, 00 грн.
Позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та отримує послуги позивача, але повний розрахунок не проводить.
Позивач виконує зобов’язання і забезпечує відповідача послугами, а відповідач не виконує свої обов’язки та не сплачує послуги своєчасно і в повному обсязі.
Через несплату послуг відповідачем його заборгованість станом на 01.06.2010 року становить 5584,48 грн. за період з 01.11.2001 р.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з»явилась. Судом прийнято рішення про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що він є наймачем АДРЕСА_1 з 08.02.2007 р. та відповідно і споживачем послуг ВО «Ясинувататепломережа». Заборгованість станом на 01.06.2010 р. складає 1524 грн. 91 коп. Однак, у вересні та жовтні 2010 р. він частково погасив заборгованість на суму 400 грн. Сума несплачено заборгованості становить – 1124,92 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживачі послуг повинні щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 з сім»єю, яка складається з 4 осіб 08.02.2007 р. видано Очеретинською посилковою радою ордер на житлове приміщення № 1218 на право зайняття житлового приміщення у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26). Таким чином, відповідачі по справі стали споживачами послуг ВО «Ясинувататепломережа» лише з 08.02.2007 р.
Згідно розрахунку до позову, наданого позивачем, заборгованість відповідачів станом на 01.06.2010 р., з урахуванням суми сплаченої заборгованості у вересні та жовтні 2010 р., становить – 1124 грн. 92 коп. (а.с. 4, 27).
Відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, стягненню підлягає заборгованість у сумі 1124 грн. 92 коп., індекс інфляції у сумі 36,54 грн. та 3 % річних в сумі – 20,35 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Рішенням Ясинуватської міської Ради від 24.02.2010 р. № 57/1168 в 2010 році ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.
З огляду на матеріальне становище відповідачів, суд визнає, що з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 11,81 грн.
Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 3 грн. 99 коп.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення в сумі 1124 грн. 92 коп., індекс інфляції у сумі – 36,54 грн., 3 % річних у сумі – 20,35 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 3 грн. 99 коп ., а всього 1185 грн. 80 коп., у задоволенні інших позовних вимог необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 82, 88, 130, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення в сумі 1124 грн. 92 коп., індекс інфляції у сумі – 36,54 грн., 3 % річних у сумі – 20,35 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 3 грн. 99 коп., а всього 1185 грн. 80 коп. (розрахунковий рахунок 2600330107718 в ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681)
У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 11,81 грн.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Ясинуватського
міськрайонного суду
Донецької області С.С. Ткачук