Справа № 2-837

                                                                                                                                                                        2010р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     м. Вугледар                                                                                                  21 жовтня 2010 року

Вугледарський міський суд Донецької області  в складі головуючої  судді Биліни Т.І.,  при секретарі Соколовій Л.М.,  в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, розглянув цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про спонукання до укладання договору на надання послуг та стягнення заборгованості за надані послуги,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовною заявою про спонукання відповідача до укладання договору на надання послуг та стягнення заборгованості за надані послуги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 яка є комунальною власністю, мешкають відповідачі. Відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1,  на  ім’я  якого відкрито  обліковий рахунок НОМЕР_1 Відповідачі  ухиляються від укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та оплати за надані послуги, в зв’язку з чим у них утворилась заборгованість в сумі 982,41 грн. за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2009 року по 01.04.2010 року та за надання послуг з вивезення побутових відходів та будівельного сміття в сумі 141, 66 грн. за період з 20.06.2008 року по 01.04.2010 року, яку позивач просив стягнути з відповідачів в повному обсязі, солідарно. Крім того, просив суд зобов’язати відповідача ОСОБА_1 укласти договір на надання житлово-комунальних послуг.

Представник позивача  у  судове засідання не з’явилася, надала суду  заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та їх обґрунтування, просила  задовольнити їх у повному обсязі, а також просила суд розглянути справу в її відсутність, за наявними матеріалами справи, не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  в судове  засідання не з’явилися, з невідомої для суду причини, про час та дату слухання справи неодноразово повідомлялися судовими повістками, а тому суд у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішив розглянути справу в їх відсутності за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

 На підставі виписки з особистого рахунку НОМЕР_1, довідок  з житлових органів м. Вугледар, вбачається, що квартирі яка є комунальною власністю,  розташованій за адресою: АДРЕСА_1 проживають відповідачі, їх заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2009 року по 01.04.2010 року становить  982, 41 грн. та за надання послуг з вивезення побутових відходів та будівельного сміття в сумі 141, 66 грн. за період з 20.06.2008 року по 01.04.2010 року.

             Відповідно до ст.ст. 20, 21, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”  від 24 червня 2004 р. (набув чинності з 30 липня 2004 р.) споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг з виконавцем, підготовленого на основі типового договору, а також оплачувати послуги в строк, встановлений договором.

           На підставі договору найму жилого приміщення та ст. 64, ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний  своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі, солідарно, а також  зобов’язати відповідача ОСОБА_1 укласти договір з Комунальним підприємством “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” на надання послуг з вивезення побутових відходів та будівельного сміття.

У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто  51 грн., солідарно.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати з інформаційно – технічного забезпечення  розгляду справи  в сумі –  30 грн., солідарно.

На підставі викладеного, ст.ст. 20,21, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004р.,  ст.ст. 158 ч.1, 160, 162 ЖК України, керуючись ст.ст.3,4,8,10,11,15,60,79,81, 88, п.4 ст.169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”  суд,-

ВИРІШИВ:    

Позовну заяву Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради”  - задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_1 укласти з Комунальним підприємством “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” договір на надання житлово-комунальних послуг.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” заборгованість з плати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території  в сумі 982 (дев’ятсот вісімдесят дві) грн. 41 коп., яка склалась за період з 01.03.2009 року по 01.04.2010 року, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради”  заборгованість з оплати за послуги з вивезення побутових відходів та будівельного сміття  в сумі 141 (сто сорок одна) грн. 66 коп., яка склалась за період з 20.06.2008 року по 01.04.2010 року, солідарно.

   Стягнути з   ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51  (п’ятдесят одна гривня 00 копійок), солідарно.

 Стягнути з   ОСОБА_1, ОСОБА_2  витрати  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень   00 копійок, солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                       Т.І.Биліна