Справа № 2-996/ 2010 р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Яворської Г.Л., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Армянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
06.09.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком вказаної дитини, але матеріальної допомоги на її утримання не надає. Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє особисте утримання у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач в суді позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач в суді позов визнав частково, та зазначив, що він не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина, а позовні вимоги щодо сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку не визнає.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Так судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Від виконання свого батьківського обов'язку відповідач ухиляється, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачкою і знаходяться лише на її утриманні. Сторони проживають окремо з червня 2010 року. Позивачка отримує державну допомогу на дитину, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач з 2007 року ніде офіційно не працює, заробляє ни життя випадковими заробітками на будівельно-ремонтних роботах.
Оцінюючи надані позивачем і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд згідно ст. 183 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відстоків прожиткового мінімума на дитину відповідного віку. щомісячно, починаючи з 06.09.2010 р. (часу подачі позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття.
Для утримання дружини, яка доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд вважає необхідним та можливим стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. В решті позову в цій частині належить відмовити через відсутність у відповідача постійного та стабільного доходу.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. суворове Красноперекопського району АР Крим, який мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Суворове Красноперекопського району АР Крим, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь його дружини ОСОБА_1 аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 06.09.2010 р. до 14.10.2012 року (до досягнення трирічного віку дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1).
В решті позову відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на корить держави судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя______________________
- Номер: 6/725/131/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-996/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Шестаковська Людмила Петрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 04.01.2017