Справа № 2-2124\2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року                                           Дергачівський районний суд

                                                     Харківської області

в складі:                головуючого - судді                                         Жорняк О.М.

                              при секретарі                                                   Кулик Ю.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 червня 2001 року в Слатинській селищній раді Дергачівського району Харківської області за актовим  записом № 10.

           У підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що причиною розпаду сім’ї стало те, що  між  ним та відповідачем постійно виникали різні непорозуміння із-за різних поглядів на життя, ведення домашнього господарства, їхні шлюбно-сімейні відносини припинені з травня 2010 року. Поновлювати їх ніхто з них не бажає, тому шлюб існує формально.

           Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину :  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і  пояснив, що  сім'я розпалася остаточно. Сторони  шлюбно-сімейні стосунки не підтримують.

      Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, та пояснила, що з позивачем з травня 2010 року їхні шлюбно-сімейні відносини припинено, причиною розпаду сім’ї являється психологічна несумісність.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

  Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний  розпад сім'ї , примирення між ними неможливо.

  На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.  130, 174 ЦПК  України, суд –      

                                                  В И Р І Ш И В:

    Шлюб, зареєстрований 01 червня 2001 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в Слатинській селищній раді Дергачівського району Харківської області за актовим  записом № 10– розірвати.

   При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 10 гривень 00 копійок, а ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                    О. М. Жорняк