ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          03.11.2010  р.                                                                                              Справа № 22/16

за позовом    Фізичної  особи-підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", вул. Фрунзе, 57, м. Полтава, 36039

про  стягнення  82 947 грн. 08 коп.

та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", вул. Фрунзе, 57, м. Полтава, 36039

до Фізичної  особи-підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання договору оренди № 1 від 01.01.2009 р. недійсним.

                                                                                                      Суддя  Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача за первісним позовом: не з"явився.    

(відповідач за зустрічним позовом)  

від відповідача за первісним  позовом:  Коломієць С.В., дов. № 12/10 від 10.02.2010 р.

(позивач за зустрічним позовом)          

                  Климов В.В., директор наказ № 1-К від 01.02.2001 року.

                  ОСОБА_4, агент з нерухомості, витяг з наказу № 69-К від 01.07.2008 року.   

Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні від 17.09.2010 року.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості  по договору оренди № 1 від  01.01.2009 року в сумі  82 947 грн. 08 коп., в тому числі 77 734,65 грн. - основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 664,94 грн. - 3 % річних, 4 547,49 грн. - пені та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", вул. Фрунзе, 57, м. Полтава, 36039 до Фізичної  особи-підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1; для кореспонденції: АДРЕСА_2, м. Одеса, 65031про визнання договору оренди № 1 від 01.01.2009 р. недійсним.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

 Відповідачем подано клопотання про призначення судової експертизи (вхід. № 02826д від 02.03.2010 року) щодо дійсності підпису директора підприємства ТОВ "Нова пошта" Климова В"ячеслава Валерійовича та підпису менеджера з нерухомості ОСОБА_4, проведення якої доручити судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

За наявності питань, що виникли при вирішенні спору і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.

В судовому засіданні суд відібрав вільні та експериментальні зразки підписів директора підприємства ТОВ "Нова пошта" Климова В"ячеслава Валерійовича та підпису менеджера з нерухомості ОСОБА_4, які залучені до матеріалів справи.  

Відповідно до ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41,79,86  ГПК України, суд, -

 УХВАЛИВ :

1. Призначити судову  експертизу по справі № 22/16, проведення якої доручити судовим  експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. Перед експертом поставити наступні запитання:

-  чи є підпис який міститься на останньому аркуші оригіналу  договору  суборенди № 1 від 01.01.2009 року та акті приймання передачі до договору суборенди № 1 від 01.01.2009 року підписом директора підприємства ТОВ "Нова пошта" Климовим В"ячеславом Валерійовичем або підписом менеджера з нерухомості ОСОБА_4 або іншою особою?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність  відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом  відповідно до ст. 44 ГПК України.

5. Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

6.Ухвалу надіслати Київському науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для виконання, сторонам до відому.

      Суддя                                                                                                Георгієвський В.Д.