УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22а-1285,2006                              Головуючий І інстанції -Нікітіна С.Й.

Категорія-22                                                                          Доповідач - Михайлов В.О.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Михайлова В.О.,

суддів - Шейко Л.М., Короткова В.Д.,

при секретарі: Куриленко О.М.,

розглянувши у' відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 8 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на надбавку та відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2006 року позивач звернувся до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату і просив визнати за ним право на надбавку до пенсії за участь у бойових діях з 1 січня 2000 року у розмірі 324,84 грн., з 1 січня 2001 року у розмірі 373,15 грн., з 1 січня 2002 року у розмірі 402 грн., з 1 січня 2003 року у розмірі 402 грн., з 1 січня 2004 року у розмірі 427,03 грн., з 1 січня 2005 року у розмірі 498 грн., виходячи з встановленого Законами України на кожний рік розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, та зобов'язати відповідача провести перерахунок розміру пенсії з урахуванням зазначених надбавок, та сплатити суми цих надбавок.

Свої вимоги мотивував тим, що він є капітаном запасу Збройних Сил України і пенсіонером Міністерства Оборони України. В період проходження дійсної військової служби брав участь в бойових діях та має статус учасника бойових дій. Одеським облвійськоматом йому виплачується пенсія по вислузі років з урахуванням надбавки за участь в бойових діях в розмірі 24,93 грн., а з 1.10.2003 року в розмірі 29,87 грн. Відповідач позов не визнав.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 8 червня 2006 року в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивача просить постанову суду скасувати і ухвалити нову постанову про задоволення позову,посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні потову , суд першої інстанції виходив з того, що і 1 жовтня 2003 року позивачу Одеським обласним військовим комісаріатом виплачується пенсія з урахуванням надбавки за участь у бойових діях в розмірі 29,87 грн. і позивач не мас права на підвищення розміру цієї надбавки.

Судова колегія погоджується з таким висновком   з наступних підстав.

Призначення та виплата до пенсії надбавки за участь у бойових діях передбачено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року та Законом України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року.

Зокрема, частина 4 статті 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року визначає, що учасникам бойових дій пенсія або щомісячне довічне грошове забезпечення, яке виплачується замість пенсії, підвищується у розмірі 150 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Крім того, пунктом «г» статті 25 Закону України від 9 квітня 1992 року встановлено, що пенсії учасникам бойових дій підвищуються у розмірі 150 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком на період до 1 жовтня 2003 року був визначений Постановами Кабінету Міністрів України №342 від 19 березня 1996 року, №831 від 26 липня 1996 року і складав 16,62 грн. Постановою Кабінету Міністрів України №1 від З січня 2003 року мінімальна пенсія за віком була встановлена у розмірі 19,91 грн. з 1 жовтня 2003 року.

Позивачу виплачувалася надбавка виходячи з вказаних розмірів (19,91 X 150% = 29,87 грн.).

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що після прийняття Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, вказані Постанови Кабінету Міністрів України не змінювалися та повинні бути застосовані при визначенні розміру мінімальної пенсії за віком.

Постанова суду прийнята з врахуванням роз'яснень, які містяться в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 15.04.2005 року "Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб".

За таких обставин, доводи апеляційної скарги на увагу не заслуговують і апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Постанова    суду    прийнята    з    додержанням    вимог    матеріального    та процесуального права, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст.195, 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2- ОСОБА_1 - відхилити.

Постанову Приморського районного суду м.Одеси від 8 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.