Справа № 1-97

2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Яценка Є. І.,

при секретарі - Гагаріній С. А.,

з участю прокурора - Тєлєгіна Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Котовка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.11.2005 року зобов’язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але останній діючи навмисно злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини - аліментів. На неодноразові виклики до Державної виконавчої служби Зачепилівського району не з”являється. Із зароблених по найму у людей грошей, спроб виплатити аліменти не робив. Заборгованість по аліментах станом на 01.11.2007 року складає 4232 грн. 30 коп..

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив, що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суда не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), так як ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів встановлених заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.11.2005 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3. у зв"зку з чим утворилася заборгованість по аліментах в розмірі 4232 грн. 30 коп..

При призначенні міри покарання суд враховує невелику тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, пом’якшуючі вину обставини - щире каяття; обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

По справі потерпілою ОСОБА_2 заявлено цивільний позов в розмірі 2953 грн. 12 коп..

Суд, розглянувши матеріали справи в частині забезпечення цивільного позову, приходить до висновку про можливість його задоволення в повному обсязі виходячи з того, що позовні вимоги є цілком законними, відповідають дійсності, знайшли своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, повністю визнаються підсудним ОСОБА_1.

Судових витрат та речових доказів по справі не має. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч. 1

КК України і призначити йому покарання за ст. 164 ч. 1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік.

В силу ст. 76 ч.4 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 2953 грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.