№ 2-6264\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі М"якінченко В.В.

Розглянувши у відктритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Миронівська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення грошової суми за комунальні послуги у розмірі 1598, 62грн., вказуючи на те, що згідно договору № 61 від 29.11.2005р між підприємством і ДП "Зуївська експериментальна ТЕЦ" населенню міста постачаються комунальні послуги у вигляді енергії та гарячої води, за що абоненти повинні вносити своєчасно платню. Відповідачка несвоєчасно вносить платню за послуги, у зв"язку з чим з грудня 2005року по березень 2007рік виявилася заборгованість у сумі 1598, 62грн. Позивач вказану суму боргу просить стягнути з відповідачки, також 30грн за інформаційно-технічне забезпечення процесу, та покласти на відповідачку сплату державного мита в місцевий бюджет у розмірі 51грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

З довідки місця мешкання відповідача від 09.10.2007р, вбачається, що значиться прописаною за адресою: АДРЕСА_1 є - ОСОБА_1

З довідки-розрахунку, наданою позивачем, вбачається, що заборгованість відповідачки по оплаті житлово-комунальних послуг за період з грудня 2005р по березень 2007р., складає 1598, 62грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватися щомісяця.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 1598, 62грн.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\12-471 від 26.01.2007р., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачки 51 грн.

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачки на користь позивача 30грн, тому як платня ІТЗ підтверджена дорученням.

Керуючись ст. 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 12, 213-215 ЦПК, ст.. 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Шахти Ростовської області на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Миронівська ТЕС (рр 26001301636342 в бв філії відділення Промінвестбанка м. Єнакієво в Донецькій області МФО 334215 код ОКПО 05470978, адреса: 84791 Донецька обл., с. м. т. Миронівське, вул. Леніна, 43) суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1598, 62грн., і 30грн за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з відповідачки судовий збір у доход держави 51 грн на (рр 31415537700088, код отримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154 отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.