Справа № 1-467/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Захарової В.В., при секретарі Малиш Ю.О., з участю прокурора Старостенко Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка, Херсонської області, громадянина України з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, запобіжний захід - підписка про невиїзд, у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

На початку жовтня 2007 року ОСОБА_1 незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не переслідуючи при цьому мету збуту, в парке біля підприємства «Будмайстер» по вул. Декабристів в м Каховка, Херсонської області нарвав верхушечні частини дикоростучої рослини коноплі, які потім переніс до свого місця проживання, де їх подрібнив та виготовив особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс, висушений, частину якого викурив через спеціальний прилад, а іншу частину зберігав за місцем проживання.

12.10.2007 року о 20.00 год. під час огляду місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції був виявлений та вилучений особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс, висушений/ вагою 11, 7 грам та особливо - небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабіса, вагою 0, 1 грам.

Підсудний вину визнав повністю та пояснив, що на початку жовтня 2007 року він в парке біля підприємства «Будмайстер» по вул. Декабристів в м. Каховка, Херсонської області нарвав верхушечні частини дикоростучої рослини коноплі, які потім переніс до свого місця проживання, де їх подрібнив та виготовив канабіс, висушений, частину якого викурив а іншу частину зберігав в сараї, куди періодично заходив та курив.

Крім особистого зізнання вина підсудного підтверджується зібраними в ході досудового слідства і визнаними ним доказами:

- показами свідків ОСОБА_2 (а.с. 18), ОСОБА_3 (а.с. 17); - протоколом огляду (а.с. 51-52);

- висновком фізико-хімічної експертизи (а.с. 124-26, 30-32, 36-38, 42-43, 47-49); - постановою про доручення речового доказу (а.с. 53). Приймаючи до уваги, що підсудний і учасники процесу правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, проти чого не заперечують учасники процесу.

Таким чином, своїми діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги характер та суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно.

Обтяжуючих обставин не виявлено.

Пом’якшуючі обставини - визнання вини, розкаюється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи тяжкість вчиненого, наслідки та особу винного, щире каяття, виправлення його можливе без відбування покарання.

Витрати на проведення експертних дослідів підлягають стягненню з винного. Керуючись ст. ст. 324, 332-339 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням терміном 1 рік.

У відповідності до п.п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися туди для реєстрації в встановлені ними строки.

Запобіжний захід - підписка про невиїзд не змінювати до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази (а.с. 53) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи (а.с. 24, 30, 36, 42, 47) - 764 грн.95 коп.

Апеляція може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Херсонської області.