Справа № 2-838/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого: судді Романюка М. Ф. при секретарі: Кузьмич Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідачів, які проживають у АДРЕСА_1. суму заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, яка, відповідно до розрахунку станом на 01 січня 2006 року становить 481 грн. 17 коп.. Оскільки в добровільному порядку оплата даного боргу повністю не проведена, а надіслані позивачем попередження залишені без належного реагування, просить суд задоволити позовні вимоги, стягнути з відповідача суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги - просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості, яка утворилася за період з 01.04.2003 року по 01.02.2007 року та станом на 08.02.2007 року становить 917, 25 грн., в решті - дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка. Тому, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній даних і доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами цивільної справи підтверджується, що відповідачі, які проживають у АДРЕСА_1. мають заборгованість по оплаті за отримані послуги водопостачання та водовідведення з 01.04.2003 року, яка станом на 01 лютого 2007 року становить 917 грн. 25 коп, і оскільки станом на час розгляду справи даний борг відповідачами повністю не погашено, претензії залишені без належного реагування, відповідачами не подано суду доказів, що протягом даного строку вони не користувалися послугами водопостачання та водовідведення, а тому сума боргу підлягає стягненню з них у примусовому порядку.

Крім того, з відповідачів слід стягнути 51, 00 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 169, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» 917 (дев’ятсот сімнадцять) гривень 25 копійок суми заборгованості за період з 01.04.2003 року по 01.02.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.