Справа № 2-152

2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ЯЦЕНКА Є. І.

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ТОВ АВО „Новоолександрівське" про дострокове розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.10.2007 року ухваленому по даній справі, вимоги позивачів задоволено у повному обсязі.

Представник ТОВ АВО „Новоолександрівське" звернулася до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення посилаючись на те, що вона не брала участі у судовому засіданні по тій причині, що брала участь у господарському суді Дніпропетровської області у якості представника ВАТ „Агротехсервіс-Синельникове", а відповідне повідомлення було направлене на адресу Зачепилівського районного суду факсом напередодні судового засідання.

Також представник відповідача вважає, що висновок Зачепилівського райсуду про те, що перебування ТОВ АВО „Новоолександрівське" в ліквідаційній процедурі є підставою для дострокового розірвання договорів оренди земельних ділянок є помилковим і таким, що не відповідає чинному законодавству України, так як відповідно до ст.. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. А так як ТОВ АВО „Новоолександрівське" перебуває у державному реєстрі і його припинення як юридичної особи не зареєстровано, підстав для розірвання чи припинення договорів оренди землі не має.

При розгляді заяви про перегляд заочного рішення позивач заперечив проти її задоволення, представник відповідача доводи заяви підтримала і просить суд її задовольнити.

Представник відділу земельних ресурсів у Зачепилівському районі Левицький М. М. в судовому засіданні вказав, що дане заочне рішення необхідно переглянути, так як ТОВ АВО „Новоолександрівське" не ліквідовано, і як юридична особа свою діяльність не припинило.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення може залишити заяву без задоволення.

На адресу ТОВ АВО „Новоолександрівське" судом направлялись копія позовної заяви з додатками, копії ухвали суду про попередній розгляд справи, але відповідач не повідомив суд про своєчасність повідомлення Зачепилівського районного суду свою позицію стосовно даного спору, заперечень проти уточненого позову не надіслав, відомостей про своєчасність повідомлення Зачепилівського районного суду про поважність причин неявок свого представника в судове засідання 01.10.07 р. та 11.10.07 р. не надав. Тому суд вважає, що відповідач мав можливість реалізувати свої процесуальні права і доводити свою правомірність відносно договорів оренди землі як при попередньому судовому засіданні так і в стадії судового розгляду справи.

Небажання відповідача надавати докази в обгрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачами, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ АВО „Новоолександрівське" про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.10.2007 року за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ТОВ АВО „Новоолександрівське" про дострокове розірвання

договору оренди землі залишити без задоволення.

Заочне рішення Зачепилівського районного суду від 11.10.2007 року може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області.