Справа № 2-93

2007р

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Яковець Н.В.

при секретарі Фаринник Г. В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій, посилаючись на те, що мати не могла залишити все своє майно, яке належало їй на праві власності своїй внучці, оскільки нею був складей заповіт 18.04.2006 року де все своє майно вона заповіла йому і його братові.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1. За ОСОБА_5 визнається право приватної власності на 1/2 частки квартири під АДРЕСА_1 Тернопільської області, яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 43.70 кв. м., в тому числі житловою площею 30.20 кв. м., яка належала спадкодавцю ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Заліщики.

1.   2.     За ОСОБА_8 визнається право приватної власності на 1/2 частини квартири під АДРЕСА_1 Тернопільської області, яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 43.70 кв. м., в тому числі житловою площею 30.20 кв. м., яка належала спадкодавцю ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Заліщики.

2.   3.     Позивач ОСОБА_8 відмовляється від судових витрат по розгляду даної справи в суді

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в інтересах якої за довіреністю від 17.07.2006 року діє ОСОБА_4, за якою:

1. За ОСОБА_5 визнається право приватної власності на 1/2 частини квартири під АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 43.70 кв. м., в тому числі житловою площею 30.20 кв. м., яка належала спадкодавцю ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Заліщики.

1.   2.     За ОСОБА_8 визнається право приватної власності на 1/2 частини квартири під АДРЕСА_1 яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 43.70 кв. м., в тому числі житловою площею 30.20 кв. м., яка належала спадкодавцю ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Заліщики.

2.   3.     Позивач ОСОБА_8 відмовляється від судових витрат по розгляду даної справи в суді

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, та апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький районний суд.