Справа № 2-1055/07

УХВАЛА

про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

21 грудня 2007 року

Суддя Богуславського районного суду Київської області Чумаченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславського відділення з експлуатації газового господарства ВАТ "Київоблгаз" про визнання недійсним договору та повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом і обгрунтовує його тим, що 5.07.2007 року між ним та відповідачем був укладений договір на виконання відповідачем робіт по газифікації будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. На підставі вказаного договору він здійснив попередню оплату на суму 3000 грн., а відповідач виконав частину робіт по договору. Посилаючись на те, що він виявив у вищевказаному договорі наявність дати 30 червня 2007 року, як кінцевий строк виконання зобов’язань, просить визнати недійсним вищевказаний договір та зобов’язати відповідача повернути йому сплачені кошти на суму 3000 грн.

Зазначена заява ухвалою суду від 4 грудня 2 007 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. ст. 119-120 ЦПК України: а саме в порушення вимог ч.5 ст. 119 до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; в порушення вимог ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що подані разом з нею для направлення їх відповідачу.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 14 грудня 2007 року.

20.12.2007 року до суду поштою надійшла квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, копія посвідчення інваліда війни на ім’я ОСОБА_1, копія лікарняної довідки від 14.12.2007р. Також позивач, посилаючись на те, що він пропустив строк, визначений йому в ухвалі для усунення недоліків позовної заяви, із поважних причин, направив письмове клопотання про розгляду його справи по суті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки позивач подав разом з позовною заявою копію квитанції про сплату передоплати у розмірі 3000 грн. та копію листа-відповіді прокуратури Богуславського району лише в одному екземплярі, що підтверджується зазначенням додатків в його позовній заяві, і не надав копій цих документів для направлення їх відповідачу після винесення ухвали про залишення його позову без руху, його заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславського відділення з експлуатації газового господарства ВАТ "Київоблгаз" про визнання недійсним договору та повернення коштів вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційне суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку встановленому ч.4 ст. 2 2 95 ЦПК України.