ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-181/07 p.

24 грудня 2007 року. Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Зембри Є.Й.

при секретарі Логвинюк Т.С.

за участю прокурора Сідорова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки тв жительки АДРЕСА_1, тимчасово не працюючої, з середньою освітою, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, українки, громадянки Укараїни, не судимої згідно статті 89 КК України, за частиною 2 статті 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2007 року ОСОБА_1 на пасовищі поблизу села знайшла сніп рослин маку, який перенесла додому в АДРЕСА_1, де відділила коріння від стебел маку, а стебла з головками маку перемолола та скинула в пакет, який зберігала з метою збуту по місцю проживання.

17 вересня 2007 року під час оперативної закупівлі працівниками міліції наркотичних засобів ОСОБА_1 реалізувала за 1070 гривень поліетиленовий пакет заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою вагою 788, 93 грама, що в перерахунку на суху речовину становить 674, 73 грама.

Підсудня в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, у скоєному розкаялася та повідомила про обставини скоєного злочину, незаперечуючи факту його скоєння, часу, місця та способу.

Вона також пояснила, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істиності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудної.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за частиною 2 статті 307 КК України за ознакою незаконного придбання, зберігання, виготовлення з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, те що на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, вона розкаялася у скоєному злочині, вину у вчиненому визнала повністю, активно сприяла встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання, - як обставини, що пом’якшують відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, тому враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням статті 75 КК України, встановивши іспитовий строк з покладенням на неї обов’язку періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, на підставі статті 76 КК України.

Вказане покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів, виходячи з обставин справи та особи підсудної.

Відповідно до статті 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуваннням закон виключає можливість призначення такого додаткового покарання, як конфіскація майна.

Керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд, —

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 307 КК України і призначити їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки, поклавши на неї обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, на підставі статті 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 617 гривень 82 копійки в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок - 35221003000215.

Речові докази по справі: 592, 35 грама макової соломи, пакет з полімерного матеріалу з 71, 40 грама макової соломи, паперовий конверт з 5, 87 грама макової соломи, м’ясорубку, які зберігаються в камері схову Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити; гроші в сумі 1070 гривень, які знаходяться на зберіганні в ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області - повернути ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів подачею апеляції через Кременецький районний суд.