СПРАВА № 2-213/ 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2007 року

Банківський районний суд Харківської області

В складі:

Головуючої райсудді                                     Степаненко Г. І.

При секретареві                                             Хвостенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до

ОСОБА_2Про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 1994 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І - НОМЕР_1видане Заміською сільською радою, Валківського району Харківської області, актовий запис № 4.

В сім'ї сторін від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з матір"ю, знаходиться на її утриманні.

В сім'ї" існують неприязненні відносини, виникають сварки, в даний час сторони не підтримують подружніх стосунків, спільне життя з відповідачкою не склалося, сім"я існує формально. Миритися сторони не бажають.

Позивач ставить питання про розірвання шлюбу, вважає, що сім"я розпалась остаточно, відновити подружні стосунки вони не бажають, в сім'ї існують неприязненні відносини - у них різні погляди на життя, на сімейні відносини, подружжя довгий час не підтримує подружніх стосунків, миритися не бажає.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Він вважає, що сім"ю зберегти неможливо і відповідачка цього не бажає, просить шлюб розірвати, так як миритися не бажає, винним в розпаді сім'ї вважає обидві сторони.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу. Причиною розпаду сім'ї вважає те, що відповідач вживає спиртні напої, не приділяє уваги сім'ї, не займається вихованням дитини. Винним в розпаді сім'ї' вважає позивача, витрати по справі просить покласти на нього , так як з нею проживає неповнолітня дитина.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що між сторонами існують неприязненні відносини, сторони миритися не бажають, сім"я існує формально. Винними в розпаді сім" ї, суд вважає обидві сторони.

2

Суд вважає, що при таких обставинах сім"ю зберегти неможливо, так як сім"я сторін розпалась остаточно і відновити їх подружні відносини немає можливості, сторони миритися не бажають.

Питання про розподіл майна сторони не порушують.

Витрати по справі необхідно покласти на позивача, поскільки із відповідачкою проживає неповнолітня дитина.

Керуючись ст. 110 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11,12, 209,212, 214,215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,

зареєстрований 10 вересня 1994 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І - НОМЕР_1від 10 вересня 1994 p., актовий запис № 4, видане Заміською сільською радою Валківського району Харківської області

РОЗІРВАТИ

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави витрати по справі із позивача 17 гривень, відповідачку від сплати звільнити, поскільки з нею проживає неповнолітня дитина.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: