Судове рішення #11924266

Справа № 2-1236\2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року   Білозерський районний   суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Сокирко Л.М.

 при секретарі-ОнофрійчукЛ. О.,

розглянувши у відкиритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 30.06.2001 року перебуває у зареєстрованому штабі з відповідачем. Це їхній перший шлюб. Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. З самого початку спільного життя відносини між ними склалися нормальні, але останній час вони перестали розуміти один одного, не знаходять порозуміння, що постійно супроводжуються суперечками, подружні відносини припинили, майнового спору не мають.

Просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача..

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, неповнолітню дитину залишити проживати з нею..

Відповідач надав заяву в якій не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою, просив позов задоволити.

Матеріалами справи встановлено, що:

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 307.06.2001 року.

В даний час між: сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, на примирення сторони не згідні, а тому збереження сім'ї в даній ситуації не представляється за можливе.

Суд, вважає, що за згодою сторін неповнолітню дитину залишити проживати з позивачкою.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або поновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка питання про зміну прізвища в судовому засідання не ставила

Керуючись ст. 110 ЦК України,   ст. 130, 174 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2   укладений 30.06.2001 року Білозерським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, за актовим записом № 28 -розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення набрало законної сили «      »     2010р.

  • Номер: 6/643/39/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сокирко Людмила Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 6/263/24/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сокирко Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація